漢字“整形”誰說了算？
寫了一輩子的漢字，突然間要改變寫法，讓不少人覺得無法適應(yīng)。難道僅憑專家的研究，就要求所有人改變書寫習(xí)慣？漢字整形，究竟誰說了算？
據(jù)有關(guān)部門介紹，此次編制的《通用規(guī)范漢字表》歷時(shí)8年，經(jīng)過專家全盤考慮、反復(fù)研究才得以出臺(tái)。此次字形調(diào)整有“尊重漢字結(jié)構(gòu)、考慮宋體風(fēng)格、遵循統(tǒng)一規(guī)則、嚴(yán)格控制特例”4個(gè)總原則，經(jīng)過對(duì)字形的調(diào)整和美化，進(jìn)一步取得與宋體字筆形的一致，使字形更趨規(guī)律性、系統(tǒng)性。
但這種“美化字形”的專家說法，并未得到公眾認(rèn)同。不少人質(zhì)疑，因影響面太廣，漢字“整形”不該由幾名專家說了算。
對(duì)此，記者昨日從教育部語言文字信息管理司獲悉，此次的漢字表雖然由專家委員會(huì)制定，但會(huì)向社會(huì)廣泛征求意見，然后該司會(huì)將各方意見匯總，提交給國務(wù)院，最后由國務(wù)院決定最終定稿，然后再交教育部負(fù)責(zé)發(fā)布。
調(diào)查數(shù)據(jù)為何存差異？
教育部就漢字調(diào)整方案面向社會(huì)公開征求意見9天后，曾發(fā)布消息稱“67%民眾意見支持漢字調(diào)整”，但是在各大網(wǎng)站進(jìn)行的調(diào)查中，網(wǎng)友反對(duì)的聲音接近9成。顯然，官方數(shù)據(jù)與網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)截然不同。據(jù)報(bào)道，教育部于8月22日發(fā)布消息稱，“在過去的9天中，通過信函等方式，大眾已對(duì)《通用規(guī)范漢字表》提出了近1500條建議和意見。其中67%贊成，認(rèn)為字形調(diào)整是必然的；反對(duì)的只有6%。”有網(wǎng)友對(duì)教育部發(fā)布的贊成數(shù)據(jù)預(yù)言稱：“67%將成為下一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語。”
在一家網(wǎng)站進(jìn)行的在線調(diào)查中，反對(duì)的網(wǎng)友超過了八成；另一家知名網(wǎng)站發(fā)起的投票中，35萬網(wǎng)友中有九成投了反對(duì)票。同時(shí)，一些語言文字專家也對(duì)此表示反對(duì)。
(來源：東方網(wǎng))
|
