住建部官員及有關(guān)專家正在就水價(jià)在部分城市調(diào)研。據(jù)稱，此次調(diào)研的重點(diǎn)之一，是外資在中國水務(wù)市場的影響，以及外資與這一輪水價(jià)上漲的關(guān)系等。
諸如威立雅、中法水務(wù)等外資企業(yè)，不遠(yuǎn)萬里來到中國，將本來只賣2億元的城市水務(wù)經(jīng)營項(xiàng)目，以10個(gè)億的溢價(jià)方式搞到手——難道老外都有精神??？
在15年前外資紛紛搶灘登陸中國水務(wù)時(shí)，一些城市管理者，幾乎都沉醉在一種“賺大了”的得意之中，而現(xiàn)在還沒有從當(dāng)年獲得的“溢價(jià)收益”與“甩包袱”的慶幸中清醒過來，便被時(shí)下一波接一波的水價(jià)上漲沖動(dòng)將自己放上了烤爐?？疾焱赓Y是否操縱了水價(jià)上漲，真令人五味雜陳——這外資怎么不當(dāng)“國際雷鋒”了？當(dāng)初不惜巨虧也要出手?jǐn)D進(jìn)水務(wù)經(jīng)營的外資，現(xiàn)在，是否開始“反攻倒算”了？
資本的逐利性決定了外資注入我們的城市水務(wù)經(jīng)營，絕不是為了做慈善，這無可厚非。被譽(yù)為“中國第一暴利產(chǎn)業(yè)”的水務(wù)市場，有著上萬億元的市場前景，被有經(jīng)商頭腦的外資艷羨是必然的。盡管在某些一線城市，“洋水務(wù)”已擁有三分之一以上份額，但就全國而言，正如全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)秘書長駱建華所言，“在華主要外資企業(yè)目前所有簽約項(xiàng)目的供水總能力不到全國供水總能力的10%?！边@說明所謂外資“掌握話語權(quán)”的結(jié)論還下得太早。
企業(yè)走向國際化是大趨勢(shì)，包括中國在內(nèi)的各個(gè)國家都在做，當(dāng)初寧虧也要進(jìn)入的外資，享受的是“簽一送十”之類的政策，在另外附著于供水之外的諸如制水、銷水以及污水處理等各個(gè)環(huán)節(jié)中得享較高利潤收益，現(xiàn)在，卻剝離出供水這一項(xiàng)來逼公眾為高水價(jià)埋單，這無疑暴露了我們規(guī)則的漏洞。
筆者認(rèn)為，要解決純市場行為與民生問題的政治考量之間的矛盾，更要將“洋水務(wù)”中國版圖的贏虧格局整個(gè)加以剖析，使水價(jià)等民生問題回歸公益的呼聲變得更有可行性。（楊光志）
|
