已申請破產(chǎn)保護(hù)的昔日華爾街巨頭雷曼兄弟公司董事長兼首席執(zhí)行官理查德·富爾德６日在美國國會眾議院過堂聽審，回答議員們關(guān)于雷曼兄弟如何垮掉的質(zhì)問。席間，富爾德８年間獲得的３.５億美元酬勞引發(fā)議員怒火。
 天價薪酬引憤怒
當(dāng)天在國會山的聽證會是雷曼兄弟９月１５日申請破產(chǎn)保護(hù)以來，富爾德首次就此發(fā)表公開談話。這也是國會本月３日通過７０００億美元大規(guī)模金融救援方案以來，為弄清楚金融危機(jī)淵源而召開的首場聽證會。
但富爾德的天價薪酬卻首先吸引了議員們的注意力。
“你拿別人的錢去冒險(xiǎn)，為你自己掙了這么多錢？”來自加利福尼亞州的民主黨人、眾議院監(jiān)督和政府改革委員會主席亨利·韋克斯曼問道，“制度對你有利，但其他國民呢，其他納稅人呢？他們現(xiàn)在要拿出７０００億美元來拯救我們的經(jīng)濟(jì)。”
根據(jù)雷曼兄弟公司采用的薪酬與補(bǔ)償政策，２０００年至２００７年間，估計(jì)富爾德獲得了價值３.５億美元的薪酬與補(bǔ)助金。
富爾德說：“我對我作出的決定和行為承擔(dān)全部責(zé)任。”但他拒絕承認(rèn)在公司申請破產(chǎn)保護(hù)之前那段時間他有誤判或其他失誤。
他同時辯稱，公司高管與雇員的薪酬都有專門的定薪委員會裁定，與股東收益相掛鉤，因此自己得到的天價薪水并無不妥之處。
富爾德的回答并未讓議員們滿意。他們出示的雷曼兄弟公司內(nèi)部文件顯示，就在雷曼兄弟申請破產(chǎn)保護(hù)前４天，公司還計(jì)劃通過對兩名遭解職高管的“特別薪金”，數(shù)額高達(dá)１８２０萬美元。這一計(jì)劃還包括向另一名主動辭職者支付５００萬美元離職金。
是什么拖垮雷曼？
富爾德解釋說，曾為美國第四大投資銀行的雷曼兄弟公司用了一切力所能及的手段，以控制風(fēng)險(xiǎn)，拯救自身。而最終的失敗是因?yàn)槿A爾街發(fā)生了“信心危機(jī)”，一些金融投機(jī)者操縱市場、賣空面臨困境的金融機(jī)構(gòu)，活活將它們拖垮。而可能參與救援的公司則拒絕在沒有政府擔(dān)保的情況下出手。
在申請破產(chǎn)保護(hù)之前，雷曼與英國巴克萊銀行等展開收購談判，但巴克萊最終因美國政府拒絕擔(dān)保而退出收購。
英國《金融時報(bào)》說，富爾德對賣空者的指責(zé)與貝爾斯登前首席執(zhí)行官艾倫·施瓦茨的說法如出一轍。今年４月，施瓦茨在參議院作證時說，賣空者對貝爾斯登資金枯竭、被迫賤賣負(fù)有責(zé)任。
曾為美國第五大投資銀行的貝爾斯登今年３月以總價約２．３６億美元賣給摩根大通公司。這一價格還不及貝爾斯登位于紐約曼哈頓總部大樓價格的四分之一。
在雷曼兄弟申請破產(chǎn)保護(hù)之后，美國、英國、荷蘭、德國、韓國等國都開始禁止針對金融股票的裸賣空行為。與普通賣空不同，一般交易者賣空股票需從券商處借入股票，裸賣空則為大的機(jī)構(gòu)投資者、對沖基金等憑借資金實(shí)力，直接拋售手中根本沒有的股票。裸賣空者只要在交割日期前買入股票，交易即獲成功。由于賣出的是不存在的股票，量可能極大，能對股價造成劇烈沖擊。
“我們最后被壓垮了，”富爾德說。
為何沒有救雷曼？
在雷曼兄弟倒下前后，美國財(cái)政部先后出手拯救多家金融機(jī)構(gòu)，其中包括接管兩大住房抵押貸款機(jī)構(gòu)“房利美”和“房地美”、向保險(xiǎn)業(yè)巨頭美國國際集團(tuán)拋出８５０億美元“救命錢”，以及“操辦”貝爾斯登與摩根大通的聯(lián)姻。
在雷曼兄弟股價暴跌、難以找到買家之時，美國財(cái)政部長亨利·保爾森一直堅(jiān)持不動用政府一分錢來拯救雷曼兄弟。
富爾德說，“直到我被埋進(jìn)墳?zāi)怪埃叶紩雮€不停”，“為什么我們是唯一一個”政府不肯救助的金融企業(yè)。
他說，自己每天晚上都被一個問題折磨，那就是如果他做出不同決定，是不是可以避免雷曼兄弟垮掉。“這將是伴隨我余生的苦惱。”（王豐豐）
|
