高愛軍：
對(duì)，在本案審理前后，我們也注意到了媒體所報(bào)告的相關(guān)案例，但是因?yàn)閳?bào)道的內(nèi)容相對(duì)簡單，所以我們無法詳細(xì)解讀其中的犯罪構(gòu)成，因此對(duì)這些案例，我們?cè)谶@里不好評(píng)述，主持人。
主持人：
好，謝謝高庭長。
白巖松：罪名的轉(zhuǎn)變緣于環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)
巖松，你看，從這次罪名的轉(zhuǎn)變，你覺得我們是對(duì)于環(huán)境污染這個(gè)事情變得越來越重視，還是以前的法律判的是輕了？
白巖松：
首先有一個(gè)大背景的角度，我一開始已經(jīng)說了，前一個(gè)法條其實(shí)是1997年才加進(jìn)來的，這是隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化，污染環(huán)境的類似案件開始增多，為了起到一定警示和法律懲罰的作用，設(shè)立了這樣的法條。但是十幾年過去，有些地方、有些人更加變本加厲，其實(shí)在已經(jīng)環(huán)保深入人心的情況下，它的主觀故意性就變得更加明顯，如果剛開始還是環(huán)境意識(shí)不強(qiáng)。但是到了現(xiàn)在，尤其在鹽城這個(gè)案例，其實(shí)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門也都一再告訴它什么是合格的，什么是不合格的，不能排相關(guān)的廢水，但是它依然在偷排，所以主觀故意性經(jīng)過這么多年發(fā)展之后，其實(shí)顯現(xiàn)得更加明顯，這當(dāng)然是一個(gè)背景。另外這個(gè)案件出來之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)民眾的憤怒也跟很多年前是完全不一樣，大家對(duì)環(huán)境意識(shí)日益的增長。
但是另一方面也存在著一定問題，比如僅僅在三年前，華南也是有那樣一個(gè)企業(yè)向珠江里面偷排了200多噸相關(guān)廢水，結(jié)果當(dāng)?shù)孛駪嵰埠艽螅廴镜氖侵榻瑵撛诘膶?duì)水質(zhì)有很大的威脅，也制造了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)時(shí)要強(qiáng)調(diào)從嚴(yán)懲處，但是用的還是前一個(gè)罪名，他有一定的認(rèn)罪態(tài)度，判三年緩三年，所以跟這個(gè)的差別還是很大。
新聞背景：同案不同判的案例
主持人：
我們今天關(guān)注的是江蘇鹽城水污染事件，如果從媒體報(bào)道上來看，跟以往發(fā)生的一些水污染事件性質(zhì)沒有太大的不同，但是判罰結(jié)果卻出現(xiàn)了迥然相遇的局面。而且在現(xiàn)實(shí)生活中，這種同樣類型的犯罪，但是犯罪結(jié)果的處罰卻不一樣的情況也不罕見，我們不妨來關(guān)注幾個(gè)案例。
字幕顯示：
胡文標(biāo)，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，有期徒刑11年。
鹽城“2.20”特大水污染一審判決，成為我國首次以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，對(duì)重大環(huán)境污染事故的當(dāng)事人判刑，而此前，我國在對(duì)類似污染事件追究刑事責(zé)任時(shí)，均是以重大環(huán)境事故污染罪追究刑事責(zé)任。
字幕顯示：
2005年沱江水污染事件
相關(guān)責(zé)任人，重大環(huán)境污染事故罪有期徒刑3到5年。
解說：
|
