地標建筑為何難舍“第一”情結？
媒體的曝光增加了“世界第一航標塔”的立項難度。有網友稱“花1000萬修個‘世界第一’不如修50所希望小學?！庇芯W友擔心，航標塔是否又會像不久前被拆除的重慶萬州三峽明珠塔一樣，成為“面子工程”。還有的網友提出，“該炸的說炸就炸，要建的說建就建。上千萬元的工程，在老百姓眼里卻與民生相去甚遠。希望這個工程最后不至于勞民傷財。”
對此，蔣明貴表示，“之所以要修‘世界第一’，并不是為了面子，更主要的是考慮到它能夠發揮的導航和經濟收益的功能?！?/p>
有專家表示，近年來，隨著經濟社會的不斷發展，不少地方在建設“地標性”建筑時，有了濃重的“第一”情結。不是不可以追求“世界第一”，但應該求真務實、尊重科學。那些噱頭十足、華而不實的“第一”，往往難逃匆匆上馬，卻半途而廢的命運。建議地方政府和有關部門在進行規劃時，要多做調研和論證，看看這些“世界第一”能否產生良好的經濟和社會效益，是否符合老百姓的利益？其實，世界各國的實踐多次證明，那些真正有文化含量的建筑作品，不一定非得是個頭“世界第一”。
蔣明貴坦承，“如果反對之聲太多，如果地方不支持，這個塔都有可能建不起來。”(記者 侯露露)
|
