- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
【年度盤點·情感篇】
我們關(guān)注一個現(xiàn)象，往往是因為它的新。不過回顧2011年和人們情感生活相關(guān)聯(lián)的熱點，你會發(fā)現(xiàn)，很多人和事都有回歸傳統(tǒng)的感覺。在這個充滿變化的時代，不變的反而讓人新奇。比如被稱為“狼爸”的蕭百佑相信“棍棒出人才”；比如很多年輕人跟父輩一樣選擇無房、無車、無鉆戒的“裸婚”；再比如曾經(jīng)被時尚人士所鄙視的秋褲因全民娛樂精神的推動重新大放異彩……所以，沒有絕對的新和舊，我們的生活方式就和時尚風(fēng)潮一樣，一次次循環(huán)往復(fù)。也因此，沒有絕對的對和錯，更沒有一個顛撲不破的標(biāo)準(zhǔn)。正如時尚人士批判秋褲，我們就可以為秋褲“平反”，這是一種自由態(tài)度的表達(dá)。有些時候我們沒有那么自由，但是對于生活的方式，我們可以選擇最適合自己的那一種。所以，對待愛情婚姻也好，孩子教育也好，穿衣打扮也好，可以學(xué)習(xí)別人思考的方法，但不要盲目跟隨別人的步伐，而是依照自己的態(tài)度來好好生活。
房產(chǎn)證加名
考驗婚姻的第一道門檻
房產(chǎn)證加名，緣于2011年8月12日最高法對《婚姻法》的第三次司法解釋，并從13日開始實施。解釋主要有兩個核心：房子如果是父母出資買的，那么誰的父母出資房子歸誰；如果是婚前貸款買的，那么誰首付房子產(chǎn)權(quán)歸誰。此解釋一出，一石激起千層浪，不少人有了危機(jī)感，關(guān)于這個話題的討論炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。解釋的本來目的在于讓婚姻法適應(yīng)婚姻家庭糾紛案件逐年上升的趨勢，更好地處理婚前貸款買房、夫妻之間贈與房產(chǎn)、親子鑒定等爭議。有人分析，在本屬于某方的房產(chǎn)加上另一個名字，以保證其部分房產(chǎn)權(quán)，朝好了想，可以讓夫妻關(guān)系更加緊密；說得難聽點，將來夫妻關(guān)系破裂，另一方可以分得一杯羹。在房產(chǎn)證上加一個名字，或?qū)懻l的名字，這一直是考量男女感情很糾結(jié)的問題：加吧，購房款有不少是父母的，另一方或者一分錢沒出，想想有點不劃算；不加吧，對方人都跟你了，還吝嗇那幾十萬的財產(chǎn)。反過來說，加吧，難道你不相信我，非得寫上你的名字？更何況加名費幾千上萬元也不便宜。不加吧，老公以后就變房東了？可謂“鐵打的房子，流水的媳婦兒”……還有人戲稱，“開發(fā)商樂了，以后不論男女都得買房。”
據(jù)媒體報道，有一些夫妻還真因為加不加名的問題而離婚。還有一些人提出，可以加名字，但應(yīng)進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證，這種方式對雙方都負(fù)責(zé)。
●支持：有不少女性認(rèn)為，有必要在房產(chǎn)證上加名字，因為“女性在婚姻中相對處于弱勢地位，萬一丈夫今后移情別戀，有房產(chǎn)作保障，今后不至于一點補(bǔ)償都沒有”。特別是對于一個中老年家庭婦女來說，如果她嫁給一個男人，為他家族生兒育女幾十年，男方的父母將房產(chǎn)都放在兒子名下，那么與這個女人完全沒有關(guān)系，任何時候都有可能被凈身出戶。
●反對：有專家認(rèn)為，結(jié)婚時自我保護(hù)意識過強(qiáng)、過于注重“留后路”很可能成為婚后幸福的絆腳石。多數(shù)的中國家庭，男方父母奔波半生購置的房產(chǎn)，如果在婚后化為夫妻共同財產(chǎn)，女方提出離婚便可分走一半，這對男方而言并不公平。父母要是特別喜歡兒媳婦，新條文之下女方未必分不到房產(chǎn)。另外，這條規(guī)定不僅僅包含給兒子買房女方不得分，娘家為女兒買房也同樣適用。如果仍要堅持“男方必須買房”，那只能說這些人自認(rèn)男女不平等，并且安于女方弱勢的地位。