- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
據新華社電
上海鐵路局局長安路生28日說,根據初步掌握的情況分析,動車事故是由于溫州南站信號設備在設計上存在嚴重缺陷,遭雷擊發生故障后,導致本應顯示為紅燈的區間信號機錯誤顯示為綠燈。
安路生說,存在設計缺陷的信號設備由北京一家研究設計院設計,2009年9月28日投入使用。北京全路通信信號研究設計院有限公司也于昨天在公司網站上發布《致“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故死傷者及家屬的道歉信》。
他說,在雷擊造成溫州南站信號設備故障后,電務值班人員沒有意識到信號可能錯誤顯示,安全意識敏感性不強;溫州南站值班人員對新設備關鍵部位性能不了解,沒能及時有效發現和處置設備問題。此外,事故反映出現場作業控制不力,溫州南站電務值班人員未按有關規定進行故障處理,沒能有效防止事故的發生;事故反映出的設備質量、人員素質、現場控制等問題,反映出鐵路部門的安全管理不到位。
鐵道部副部長彭開宙表示,根據北京全路通信信號研究設計院提出的消除事故隱患的技術方案,鐵道部要求相關鐵路局配合,已于7月27日凌晨全部整改落實到位。
現場道歉公司“一問三不知”
昨天下午1點多,三四十名媒體記者來到設計院門口要求采訪。剛開始,有工作人員出來阻止采訪,表示院方就事件暫不回應。一個多小時后,一位負責人出面接待記者。
下午3點,該院召開新聞發布會,公司黨委宣傳部部長田振輝回答記者提問,發布會持續20分鐘左右。田振輝介紹,公司有關人員正在現場配合調查,有關情況需等待正式結果,“現在不太好講”。對于動車事故用了哪款產品,有多少相同產品仍在使用等問題,她大多表示“這是技術問題,我不太清楚”。
問:道歉信上說會承擔責任,接受應得的處罰,對有關責任人進行嚴肅的責任追究處理。這句話怎么解釋?
答:道歉這件事,只能說是表一個態度,我們公司作為中央企業的一個下屬單位,本著對社會公眾負責的態度,作為甬溫線的信號設計單位之一,我們不回避問題。
問:你的意思是說責任可能不在你們嗎?
答:具體原因還在調查當中,作為建設單位之一,具體結果還沒出來,不好說。
問:為什么要發布道歉信?
答:我們畢竟是作為建設設計單位之一。
問:安路生說,存在嚴重缺陷,是什么缺陷?
答:我不太懂技術,信號系統涉及的很多,還需要等國務院進一步調查。
問:出問題的信號系統是不是你們設計的?
答:這種具體問題,還需要技術人員回答,我不太好說。
問:你們為動車提供了哪些型號的信號系統?
答:這個你們可以從網上查。
問:你們和鐵道部是什么關系?
答:這個不好說。
問:你們為什么要開這個記者招待會呢?
答:我們也不知道,看天氣太熱,你們站在外面不方便。
相關閱讀: