商務部長陳德銘明確表示捐助以自愿為前提，部分民眾號召抵制少捐外企不理智。
商務部部長陳德銘昨天表示，所謂“在中國投資賺了錢的鐵公雞(外企)不捐錢”或者“一毛不拔”的說法，完全沒有事實根據。
陳德銘說，對于“鐵公雞”這個說法，他自己的手機上也有一條短信說“某某某企業是鐵公雞”。“我理解某些同志、朋友對這次大災害的心情，他們希望更多的國際組織、內外資企業參與到捐贈活動中，提供更多的資金幫助災區人民，我自己也是這么想的。但捐助是以自愿為前提的，我們必須尊重每一個自然人和法人的權利。”陳德銘說。對于部分民眾號召抵制少捐的外企，陳德銘也認為這是不理智的行為。
他解釋，所謂“在中國投資賺了錢的鐵公雞不捐錢”或者“一毛不拔”的說法，完全沒有事實根據。根據商務部掌握的情況，據不完全統計，外資企業、跨國公司、港澳臺企業捐助的現金達到17億多元，物資達到2億多元，還有一些企業承諾捐款捐物，總價值也超過兩億元。這是一個很大的數字。
“根據我的了解，網上傳的公司都有很大的捐贈，一般都在千萬元以上，只有極個別的捐了200萬、300萬元。所以網上傳的不是事實。最重要的是很多跨國公司、外資企業還在進一步關心我們的災情，在跟相關的機構洽商下一步如何安置災民和在恢復重建中做貢獻。他們是向抗震救災伸出熱情之手的企業和個人，我們應該歡迎、感謝他們。”陳德銘說。
最后陳德銘說，如果大家對網上傳的“鐵公雞”的情況不夠了解或者有誤解，我想主要是我們商務部的工作沒有做好，是我們對他們捐款的情況向社會宣傳、報道得不夠。 (記者虞偉)
■記者核查
榜單內容并不屬實
針對“鐵公雞”榜單，記者多渠道求證發現并不屬實。網上說這些企業沒有捐款，或只捐了很少的錢，但據了解，截至目前，可口可樂公司捐贈款物總計已達1700萬元，肯德基和必勝客捐了1580萬元，遭到沖擊的麥當勞在被沖擊前就已經捐了1200萬元。榜單上其他公司諾基亞、三星等捐款都過千萬元。榜單上許多外企除捐款之外，還都在積極參與災區救援和重建。
記者調查還發現，之所以會出現“超級國際鐵公雞”榜單，與部分媒體和機構熱衷發布各類“捐贈排行榜”不無關系。賑災發生后，很多媒體、網站聯合各地紅十字會等慈善機構開通捐贈熱線，并公布捐贈排行榜，而那些并未通過這些渠道捐款的企業自然不在其中，以致有網友誤解為某些跨國大公司未做出任何捐贈。（記者 張東鋒）
■新聞背景
網絡、短信流傳“鐵公雞”
抗震救災，愛心捐贈集結號吹響。出于公開，亦是為了表彰，媒體紛紛發布賑災捐贈榜。榜的形式各異，有明星捐贈榜，有外資企業捐贈榜，還有地產企業捐贈榜，可謂多種多樣。
隨之而來的，還有一張“超級國際鐵公雞”榜。榜上列舉了那些“在中國發大財而不捐款”的跨國企業，可口可樂、麥當勞、諾基亞等知名外企赫然在列，呼吁抵制這些企業。很難查證榜單的來源，人們也不去核查信息的真實性，就讓這樣一張無憑無據的黑榜，通過QQ群、短信等途徑流傳開來。
5月20日，網絡抵制最終延伸到了現實。
一組網上照片披露，當天上午10時許，“一群愛國人士現場聲討”四川南充一家麥當勞分店，原因“百姓不滿賑災捐款太少”。大量聲討者聚集在店門口，甚至有人在店子的玻璃上貼出了包括麥當勞在內的“國際超級鐵公雞”名單。從照片上可以看到，盡管有人在激烈的聲討，但更多人以看熱鬧的身份參與其中，嬉笑起哄。
帖子出現后，旋即被廣泛轉載，一夜間便成為名副其實的熱帖，并引發網友熱議。記者注意到，盡管贊之者也有，但大多數網友都不認同這種“聲討”做法。“別讓傳言傷捐助者的心”，千龍網友“玲子”這樣寫道，批評和質疑應該建立在信息真實全面的基礎上，否則就可能傷害為抗震救災做出巨大努力的企業。有些網友認為，即使對于沒有及時做出行動的企業，“決策都有一個過程，應該看最后的結果”，同時“有些富人出于一些顧慮，也可能通過匿名低調捐款”。天涯網友“bonbonjovi”甚至表示，“如果我們無法避免地不幸成為災民，我們至少能保持人性的高貴與尊嚴而不成為暴民”。
并有網友明確表示，即便拋開麥當勞實際上捐了上千萬元這一事實，假設麥當勞沒捐這么多，“我們也不能強迫人家捐款，如果你的同事堵到你家門口喊著要你捐錢你怎么想？” （南方都市報 記者 張東鋒）
|
