(節(jié)選)
生態(tài)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化與自然環(huán)境的相互作用。這種相互作用,涉及自然資源、自然環(huán)境、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這四個(gè)因素的特點(diǎn)和相互作用,決定了生態(tài)現(xiàn)代化的路徑。生態(tài)現(xiàn)代化的路徑選擇,很大程度上決定著它的結(jié)果和效果。這就是路徑依賴(lài)原理。
1、生態(tài)現(xiàn)代化的技術(shù)路徑
人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率和效果,與所采用的技術(shù)緊密相關(guān)。人類(lèi)的科技發(fā)展,是不斷演進(jìn)的歷史過(guò)程。在人類(lèi)文明的不同歷史時(shí)期,人類(lèi)的主導(dǎo)技術(shù)是不同的,不同技術(shù)對(duì)環(huán)境的影響也是不同的。所以,生態(tài)現(xiàn)代化的歷史演化,受人類(lèi)技術(shù)進(jìn)程的影響,存在一個(gè)技術(shù)路徑。由于世界發(fā)展的不同步,在某個(gè)歷史截面,我們又可以看到不同技術(shù)的并存。這就造成了生態(tài)現(xiàn)代化的技術(shù)影響的截面特征多樣化和時(shí)序特征的階段化。
例如,在農(nóng)業(yè)文明時(shí)代,人類(lèi)的主導(dǎo)技術(shù)是農(nóng)業(yè)技術(shù),包括灌溉農(nóng)業(yè)、水利技術(shù)等,還有手工業(yè)和采礦技術(shù)等。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要環(huán)境影響是土地退化等。工業(yè)時(shí)代的機(jī)械化和電氣化技術(shù),形成工業(yè)化大生產(chǎn),環(huán)境影響擴(kuò)大到空氣污染和河流污染。知識(shí)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)全球化,信息技術(shù)和生物技術(shù)的發(fā)展,環(huán)境管理和氣候變化成為全球問(wèn)題(表1-61)。
表1-61 工業(yè)革命的不同技術(shù)群的環(huán)境影響
技術(shù)群
|
年代
|
主要技術(shù)
|
地理中心
|
技術(shù)特點(diǎn)
|
環(huán)境影響特點(diǎn)
|
紡織
|
1750-1820
|
棉紡、煤炭、鐵
|
英國(guó)中部
|
物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施
(原材料)
|
嚴(yán)重,局部
(英國(guó)森林)
|
蒸汽機(jī)
|
1800-1870
|
蒸汽機(jī)、機(jī)械、火車(chē)
|
歐洲
|
基礎(chǔ)設(shè)施的動(dòng)力
(能源)
|
范圍擴(kuò)大,
當(dāng)?shù)卮髿馕廴?/span>
|
重型工程
|
1850-1940
|
鋼材、鐵路
|
歐、美、日
|
物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施
(能源和材料)
|
嚴(yán)重,范圍擴(kuò)大(遍及發(fā)達(dá)地區(qū))
|
大生產(chǎn)和消費(fèi)
|
1920-現(xiàn)在
|
內(nèi)燃機(jī)、汽車(chē)
|
歐、美、日
|
基礎(chǔ)設(shè)施、大生產(chǎn)
|
嚴(yán)重、全球影響
|
信息
|
1990-現(xiàn)在
|
電子、服務(wù)、生物技術(shù)
|
美、環(huán)太地區(qū)
|
信息開(kāi)發(fā)
(非物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施)
|
減少單位GDP的環(huán)境影響
|
資料來(lái)源:格雷德?tīng)枺瑐惐?2004。注:本表的技術(shù)不是工業(yè)革命的全部技術(shù)。
2、生態(tài)現(xiàn)代化的資源路徑
人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能沒(méi)有自然資源。自然資源的利用和消費(fèi)模式,就成為生態(tài)現(xiàn)代化的一個(gè)重要特征。這種模式的變化,形成了生態(tài)現(xiàn)代化的資源利用和消費(fèi)路徑。
(1)現(xiàn)代化過(guò)程中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自然資源的相關(guān)性
在現(xiàn)代化過(guò)程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要自然資源,但在經(jīng)濟(jì)全球化的年代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源的關(guān)系,并不是簡(jiǎn)單的線(xiàn)性關(guān)系。利用世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)2005》的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),人均國(guó)民收入水平,與大多數(shù)人均自然資源指標(biāo)(除能源外),沒(méi)有顯著關(guān)系(表1-62)。
表1-62 人均自然資源與人均國(guó)民收入的相關(guān)性
指標(biāo)
|
2001年
|
1990年
|
1980年
|
1970年
|
1960年
|
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
人口規(guī)模
|
-0.016
|
131
|
-0.026
|
131
|
-0.060
|
131
|
-0.011
|
131
|
0.018
|
130
|
人口密度
|
0.182*
|
131
|
0.121
|
110
|
0.064
|
110
|
0.050
|
110
|
0.037
|
110
|
人均國(guó)土
|
-0.031
|
131
|
-0.006
|
110
|
-0.007
|
110
|
0.005
|
110
|
-0.057
|
110
|
人均農(nóng)地
|
-0.047
|
126
|
-0.001
|
105
|
0.053
|
103
|
0.046
|
103
|
0.040
|
103
|
人均耕地
|
0.103
|
129
|
0.214**
|
108
|
0.143
|
108
|
0.288***
|
108
|
0.148
|
108
|
人均草地
|
-0.052
|
126
|
-0.027
|
106
|
0.012
|
106
|
0.004
|
106
|
-0.001
|
106
|
人均森林
|
0.025
|
131
|
0.023
|
108
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
人均淡水
|
0.111
|
128
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
-
|
|
人均能源
|
0.363***
|
110
|
0.378***
|
91
|
0.489***
|
90
|
0.673***
|
24
|
0.772***
|
22
|
人均礦產(chǎn)
|
0.110
|
78
|
0.109
|
82
|
0.095
|
79
|
0.223*
|
65
|
-
|
|
注:人均國(guó)土為人均國(guó)土面積,人均農(nóng)地為人均農(nóng)業(yè)用地面積,人均耕地、草地和森林為人均面積;人均淡水為人均淡水資源;人均能源為人均能源生產(chǎn)(千克油);人均礦產(chǎn)為人均礦產(chǎn)生產(chǎn)(美元)。相關(guān)系數(shù)的標(biāo)記:* 表示與人均國(guó)民收入相關(guān),**表示顯著相關(guān),***表示非常顯著相關(guān),其他為不相關(guān)。
在20世紀(jì)后40年里,人口規(guī)模、人均國(guó)土面積、人均農(nóng)業(yè)用地面積、人均草地面積等,與人均國(guó)民收入沒(méi)有顯著關(guān)系。2001年,人均可耕地面積、人均淡水資源和人均礦產(chǎn)生產(chǎn),與人均國(guó)民收入沒(méi)有顯著關(guān)系。人均能源生產(chǎn),與人均國(guó)民收入顯著正相關(guān)。
(2)現(xiàn)代化過(guò)程中的資源利用和消費(fèi)模式
在現(xiàn)代化過(guò)程中,自然資源的利用(生產(chǎn))和消費(fèi)模式,既有很大的國(guó)際差異和品種差異,也隨著時(shí)間在發(fā)生變化。我們選擇7種基本礦產(chǎn)和3種以資源為基礎(chǔ)的工業(yè)產(chǎn)品,分析資源利用和消費(fèi)模式的變化。其中,消費(fèi)模式變化,以第二節(jié)15個(gè)時(shí)序分析國(guó)家為樣本。
在1970~2000年期間,人均鋼鐵產(chǎn)量、水泥產(chǎn)量和原木產(chǎn)量等,與人均國(guó)民收入顯著正相關(guān);人均鋁產(chǎn)量和人均鐵產(chǎn)量,與人均國(guó)民收入顯著正相關(guān);人均鎳產(chǎn)量和人均鋅產(chǎn)量,與人均國(guó)民收入的相關(guān)性,不同年代不同,有相關(guān)和不相關(guān)兩種情況;人均鉛產(chǎn)量和人均錫產(chǎn)量,與人均國(guó)民收入沒(méi)有關(guān)系(表1-63)。礦產(chǎn)資源利用,存在國(guó)家和品種差異。
表1-63 人均金屬產(chǎn)量等指標(biāo)與人均國(guó)民收入的相關(guān)性
|
2000年
|
1990年
|
1980年
|
1970年
|
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
相關(guān)系數(shù)
|
國(guó)家
|
人均鋼鐵產(chǎn)量
|
0.502
|
***
|
76
|
0.659
|
***
|
69
|
0.577
|
***
|
77
|
0.749
|
***
|
53
|
人均水泥產(chǎn)量
|
0.486
|
***
|
120
|
0.587
|
***
|
96
|
0.655
|
***
|
93
|
0.777
|
***
|
91
|
人均原木產(chǎn)量
|
0.300
|
***
|
123
|
0.406
|
***
|
104
|
0.327
|
***
|
94
|
0.457
|
***
|
77
|
人均鋁產(chǎn)量
|
0.336
|
**
|
35
|
0.342
|
*
|
32
|
0.404
|
***
|
31
|
0.332
|
|
25
|
人均銅產(chǎn)量
|
-0.004
|
|
36
|
-0.021
|
|
34
|
-0.170
|
|
32
|
-0.107
|
|
31
|
人均鐵產(chǎn)量
|
0.349
|
**
|
43
|
0.666
|
***
|
37
|
0.609
|
***
|
40
|
0.696
|
***
|
34
|
人均鉛產(chǎn)量
|
-0.076
|
|
19
|
0.043
|
|
32
|
0.397
|
**
|
37
|
0.497
|
***
|
34
|
人均鎳產(chǎn)量
|
0.492
|
*
|
16
|
0.102
|
|
18
|
0.366
|
|
19
|
0.301
|
|
13
|
人均錫產(chǎn)量
|
-0.103
|
|
15
|
-0.277
|
|
24
|
-0.272
|
|
24
|
-0.141
|
|
24
|
人均鋅產(chǎn)量
|
0.284
|
|
32
|
0.585
|
***
|
29
|
0.572
|
***
|
28
|
0.551
|
***
|
24
|
注:相關(guān)系數(shù)的標(biāo)記:* 表示相關(guān),**表示顯著相關(guān),***表示非常顯著相關(guān),其他為不相關(guān)。
資源消費(fèi)模式的變化,不同資源品種會(huì)有所不同。這里,我們選擇人均鋁消費(fèi)(圖1-61)、銅消費(fèi)(圖1-62)、鉛消費(fèi)(圖1-63)和鋅消費(fèi)(圖1-64),分析資源消費(fèi)模式的變化。在過(guò)去30年里,人均鋁消費(fèi)在上升,部分國(guó)家人均銅消費(fèi)略有上升,部分國(guó)家人均鉛消費(fèi)在下降,人均鋅消費(fèi)穩(wěn)中有變,發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)水平高于發(fā)展中國(guó)家。由此可以見(jiàn),某種資源的人均消費(fèi),不是永遠(yuǎn)上升,而是可能存在極限值或轉(zhuǎn)折點(diǎn);現(xiàn)在的上升,將來(lái)也可能變化。
3、生態(tài)現(xiàn)代化的環(huán)境路徑
環(huán)境變化,一方面是自然的變化,一方面是人類(lèi)活動(dòng)引起的變化。世界現(xiàn)代化過(guò)程中的環(huán)境變化,實(shí)質(zhì)是自然變化和人為變化的疊加。生態(tài)現(xiàn)代化的環(huán)境路徑,目前是一個(gè)沒(méi)有解決的問(wèn)題。這里,我們用世界銀行和OECD的數(shù)據(jù),檢驗(yàn)環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
(1)現(xiàn)代化過(guò)程的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)(EKC)。
1992年世界銀行的《世界發(fā)展報(bào)告》檢驗(yàn)了環(huán)境退化和人均收入的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)城市顆粒物濃度和城市SO2濃度與人均收入的關(guān)系曲線(xiàn),為倒U形曲線(xiàn)。這就是所謂的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)(EKC)。EKC曲線(xiàn)的檢驗(yàn)和研究,引起人們的廣泛興趣。
EKC假設(shè):當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低水平時(shí),環(huán)境退化現(xiàn)象比較少;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高時(shí),環(huán)境退化現(xiàn)象會(huì)加劇;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到更高水平時(shí),環(huán)境退化現(xiàn)象會(huì)逐步消失。環(huán)境退化和人均收入的關(guān)系曲線(xiàn)為一個(gè)倒U形曲線(xiàn)(珀曼等 2002)。
首先,環(huán)境問(wèn)題主要有:氣候變化、空氣污染、水體污染、固體廢物、土地退化等。由于有些指標(biāo)數(shù)據(jù)難以獲得,這里主要研究前四種指標(biāo)與人均收入變化的關(guān)系。
其次,國(guó)家樣本的選擇。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家是不同步的,發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展可能代表世界發(fā)展的方向和水平。所以,主要以發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)EKC曲線(xiàn)。為便于與第二節(jié)時(shí)序分析結(jié)果進(jìn)行比較,下面選擇第二節(jié)時(shí)序分析的8個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家為分析樣本。
其三,在過(guò)去40年里(1960~2000年),發(fā)達(dá)國(guó)家保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。所以,研究發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境指標(biāo)的時(shí)序變化,就可代表環(huán)境變化與人均收入關(guān)系的EKC變化。
其四,歷史截面的回歸分析,由于不同國(guó)家規(guī)模大小、數(shù)據(jù)質(zhì)量和發(fā)展水平的巨大差異,容易產(chǎn)生分析誤差,需用時(shí)序分析結(jié)果進(jìn)行交叉檢驗(yàn)。這里直接用時(shí)序數(shù)據(jù),檢驗(yàn)EKC。
第一項(xiàng)檢驗(yàn):溫室氣體排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
國(guó)家CO2排放總量:英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等國(guó)家,先后出現(xiàn)下降(圖1-65)。
人均CO2排放量:英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和加拿大等國(guó)家,先后下降(圖1-66)。
單位GDP的CO2排放量:英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等8個(gè)樣本國(guó)家,先后下降(圖1-67)。
人均溫室氣體排放量:英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和美國(guó)等國(guó)家,先后下降(圖1-68)。
樣本國(guó)家溫室氣體排放的EKC:英國(guó)(圖1-69)和法國(guó)(圖1-70)。
其他國(guó)家溫室氣體排放的EKC:荷蘭(圖1-71)和瑞典(圖1-72)。
主要結(jié)果:有些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)符合EKC,有些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)不符合EKC。
圖1-71 荷蘭溫室氣體排放的EKC
第二項(xiàng)檢驗(yàn):空氣污染物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
人均SO2排放量:美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等7個(gè)國(guó)家,先后出現(xiàn)下降(圖1-73)。
人均NOX排放量:美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等7個(gè)國(guó)家,先后下降(圖1-74)。
人均VOC排放量:美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等8個(gè)樣本國(guó)家,先后下降(圖1-75)。
人均顆粒物排放量:美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等5個(gè)國(guó)家,先后下降(圖1-76)。
樣本國(guó)家空氣污染物排放的EKC:英國(guó)(圖1-77)和法國(guó)(圖1-78)。
其他國(guó)家空氣污染物排放的EKC:荷蘭(圖1-79)和瑞典(圖1-80)。
主要結(jié)果:部分國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)符合EKC,部分國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)不符合EKC。
圖1-77 英國(guó)空氣污染物排放的EKC
第三項(xiàng)檢驗(yàn):有機(jī)廢水排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
每日工業(yè)有機(jī)廢水排放量:美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等5個(gè)國(guó)家,先后出現(xiàn)下降(圖1-81)。
人均工業(yè)有機(jī)廢水排放量:美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等6個(gè)國(guó)家,先后下降(圖1-82)。
樣本國(guó)家工業(yè)有機(jī)廢水排放的EKC:英國(guó)(圖1-83)和法國(guó)(圖1-84)。
其他國(guó)家工業(yè)有機(jī)廢水排放的EKC:荷蘭(圖1-85)和瑞典(圖1-86)。
主要結(jié)果:部分國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)符合EKC,部分國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)不符合EKC。
圖1-85 荷蘭工業(yè)有機(jī)廢水排放的EKC
第四項(xiàng)檢驗(yàn):城市廢物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
人均城市廢物排放量:美國(guó)略有下降,其他在上升(圖1-87)。
人均家庭廢物排放量:美國(guó)略有下降,其他在上升(圖1-88)。
主要結(jié)果:絕大多數(shù)樣本國(guó)家(發(fā)達(dá)國(guó)家)的經(jīng)驗(yàn)不符合EKC,人均廢物在上升。
圖1-87 1980~2002年人均城市廢物排放量
綜合結(jié)論:
第一點(diǎn):三類(lèi)指標(biāo)(氣候、空氣和水體),部分符合EKC。溫室氣體排放、空氣污染、有機(jī)廢水污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,部分國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)符合EKC,部分國(guó)家不符合EKC。
第二點(diǎn):固體廢物指標(biāo),基本不符合EKC。人均城市廢物、人均家庭廢物與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,絕大多數(shù)樣本國(guó)家的數(shù)據(jù)不符合EKC,它們的人均廢物排放在增加。
第三點(diǎn):EKC是有條件地成立。EKC是相對(duì)的,不是絕對(duì)的。環(huán)境退化的變化,不僅與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān),而且與國(guó)家的環(huán)境政策、生產(chǎn)和消費(fèi)模式有很大關(guān)系。
(2)OECD國(guó)家的環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤。
環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤,是OECD的21世紀(jì)第一個(gè)十年環(huán)境戰(zhàn)略的一個(gè)主要目標(biāo),它要求促進(jìn)資源的更有效利用,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)模式的相應(yīng)轉(zhuǎn)變(OECD 2002)。
脫鉤(decoupling)的定義。在某一時(shí)期,當(dāng)環(huán)境壓力的增長(zhǎng)比它的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素的增長(zhǎng)(如GDP增長(zhǎng))慢時(shí),就是環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤。脫鉤分為絕對(duì)脫鉤和相對(duì)脫鉤。絕對(duì)脫鉤:環(huán)境變量穩(wěn)定或下降,而經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素繼續(xù)增長(zhǎng)。相對(duì)脫鉤:環(huán)境變量在增長(zhǎng),但增長(zhǎng)的速度比經(jīng)濟(jì)變量的增長(zhǎng)速度要慢(OECD 2002)。
OECD研究了39個(gè)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤指標(biāo)的國(guó)家差別(表1-64)。它發(fā)現(xiàn):
第一,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)脫鉤現(xiàn)象,普遍存在于OECD成員國(guó)中。其中,相對(duì)脫鉤現(xiàn)象,廣泛存在;絕對(duì)脫鉤,也比較普遍;少數(shù)環(huán)境指標(biāo),脫鉤現(xiàn)象比較少見(jiàn)。
第二,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步脫鉤,是有可能的。因?yàn)椋?9個(gè)指標(biāo)中,絕對(duì)脫鉤現(xiàn)象,只有3個(gè)指標(biāo)沒(méi)有發(fā)生;最少1個(gè)指標(biāo)的脫鉤,發(fā)生在2個(gè)國(guó)家。
第三,全部39個(gè)指標(biāo)覆蓋很廣的環(huán)境問(wèn)題。其中,16個(gè)指標(biāo)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體有關(guān),23個(gè)指標(biāo)與專(zhuān)門(mén)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有關(guān),如能源、交通、農(nóng)業(yè)和制造業(yè)。
絕對(duì)脫鉤分為兩種情況:環(huán)境變量穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng);環(huán)境變量下降,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)。第一種,部分符合EKC;第二種,完全符合EKC。在39個(gè)脫鉤指標(biāo)中,有36個(gè)指標(biāo)出現(xiàn)了絕對(duì)脫鉤;在30個(gè)國(guó)家中,有29個(gè)國(guó)家(不含土耳其)至少有1個(gè)指標(biāo)出現(xiàn)絕對(duì)脫鉤。很顯然,在OECD成員國(guó)中,EKC已經(jīng)是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象,而且還會(huì)繼續(xù)發(fā)展。
表1-64 OECD國(guó)家的環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤(30個(gè)國(guó)家)
注:原表的OECD成員國(guó)家的總數(shù)為30個(gè)。原表包含31個(gè)指標(biāo),其中有些指標(biāo)包含多個(gè)子指標(biāo);本表將其拆分成39個(gè)指標(biāo)。**表示絕對(duì)脫鉤,*表示相對(duì)脫鉤,X表示沒(méi)有脫鉤,NA表示沒(méi)有數(shù)據(jù)。
如果把全部30個(gè)國(guó)家39個(gè)指標(biāo)作為OECD國(guó)家環(huán)境與經(jīng)濟(jì)脫鉤的整體代表,那么,OECD國(guó)家總的絕對(duì)脫鉤率約為33%,總的相對(duì)脫鉤率約為19%,總脫鉤率約為52%。由此可見(jiàn),在OECD國(guó)家,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的沖突,已經(jīng)得到有效的控制,并在繼續(xù)向好的方面轉(zhuǎn)化。可以預(yù)計(jì),在不遠(yuǎn)的將來(lái),環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的沖突,可以得到滿(mǎn)意的解決方案。(摘自中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2007》 )
|