逃離“北上廣”：無(wú)力的抗議
“媒體不是說(shuō)‘農(nóng)民工返鄉(xiāng)’是用腳在為城市‘投票’嗎，我覺(jué)得‘逃離北上廣’也是年輕白領(lǐng)在用腳為城市‘投票’，只不過(guò)也許我們的‘投票’更無(wú)力。”今年春節(jié)前和女友一起逃離上海的李明偉這樣說(shuō)。
李明偉離開(kāi)上海前在一家外企做會(huì)計(jì)，女友在一家服裝店打工，兩個(gè)人的月收入加起來(lái)也近萬(wàn)元。“日常花銷(xiāo)是夠了，但又能怎么樣，累死也就能買(mǎi)個(gè)衛(wèi)生間大的地方。工作幾年，啥理想都沒(méi)有了。”如今他和女友在老家已經(jīng)買(mǎi)了一套120平方米的房子，準(zhǔn)備明年結(jié)婚。
“當(dāng)夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，一切都變了模樣。”在網(wǎng)站工作的李洋正在猶豫，是否加入“逃離北上廣”的隊(duì)伍。
“如果選擇離開(kāi)，之前的努力好像就全白費(fèi)了，如果留下，卻看不到未來(lái)在哪里。”來(lái)北京快兩年了，李洋在這家網(wǎng)站由最初做編輯轉(zhuǎn)到現(xiàn)在做銷(xiāo)售，工資由不到2000元漲到近4000元，由與人合租一間地下室到現(xiàn)在可以自己租一間獨(dú)立的臥室。但是，用李洋的話說(shuō)：“工資是漲了，但你看看這兩年房?jī)r(jià)漲了多少？住的條件是比原來(lái)好了，但每天上下班花在路上的時(shí)間就要3個(gè)小時(shí)。至于加班，那是必須的。”
“喊著‘逃離北上廣’，不過(guò)是給自己的精神安慰罷了，如果不是看不到希望，誰(shuí)愿意離開(kāi)？走了，這個(gè)城市也不會(huì)因缺了你就不轉(zhuǎn)。兩會(huì)期間，代表、委員們不也建議大學(xué)生去二三線城市發(fā)展嗎？所以這種逃離的呼聲根本就是無(wú)力的抗議。”李洋說(shuō)。
留下或者離開(kāi)，只為有美好的未來(lái)
根據(jù)搜狐文化頻道公布的數(shù)據(jù)，在近6萬(wàn)名網(wǎng)友參與的調(diào)查中，82%的網(wǎng)友支持“逃離北上廣”，而在另一家大型視頻網(wǎng)站的隨機(jī)采訪調(diào)查中，則只有25%的受訪者愿意將“逃離”的念頭付之行動(dòng)，其他人則表示，盡管“北上廣”給他們帶來(lái)巨大的壓力，但他們的選擇依然是“堅(jiān)守”。
在一些貼吧里記者看到，“蟻?zhàn)濉眰儜嵟卣J(rèn)為自己是“被憐憫”了。在“蟻?zhàn)濉笨磥?lái)，“我們的生活雖然辛苦但依然走在通往美好未來(lái)的路上，媒體和公眾的憐憫不過(guò)是一廂情愿罷了”。
據(jù)報(bào)道，今年兩會(huì)期間，有代表、委員建議，隨著中國(guó)城市建設(shè)越來(lái)越向二三線城市擴(kuò)展，年輕人不一定非要擠到北京、上海，到二三線城市發(fā)展也是不錯(cuò)的選擇。中國(guó)人民大學(xué)教授鄭鳳田也曾表示，“資源過(guò)度向大城市集中，這是一種不正常的現(xiàn)象”。
“留下或者離開(kāi)并不重要，重要的是找到適合自己的道路，再大的城市也容不下所有的夢(mèng)想。在為二三線城市、為自己家鄉(xiāng)的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值，也不失為一個(gè)良策。”已經(jīng)決定明年畢業(yè)后就回家鄉(xiāng)從醫(yī)的女大學(xué)生陶然說(shuō)。本報(bào)記者 張銳
|
