中國產業結構現代化路線圖：目標、任務及運河路徑等
|
|
中國三大產業結構的國際差距和發展潛力
其一，產業水平分析（表3-82）。如果采用人均增加值、人均總產值和人均需求的相對潛力和絕對潛力的簡單算術平均數計算，以發達國家平均水平（2015年值或2010年值）為參照，至2050年期間中國物質產業、服務產業和知識產業的產業水平的平均相對發展潛力分別約為：62%、90%和92%，平均絕對發展潛力分別約為：13680美元、16850美元和23140美元。
從產業水平角度看，知識產業和服務產業的發展潛力較大，物質產業的發展潛力較小。
其二，產業結構分析。如果采用增加值結構、總產值結構、需求結構和就業結構的相對潛力和絕對潛力的簡單算術平均數計算，以發達國家平均水平（2015年或2010年值）為參照，至2050年期間中國物質產業比例的平均相對發展潛力和絕對發展潛力都是負值，服務產業比例的平均相對發展潛力和絕對發展潛力分別約為43%和13%，知識產業比例的平均相對發展潛力和絕對發展潛力分別約為63%和26%（表3-83）。
從產業結構角度看，知識產業和服務產業的發展潛力較大，物質產業發展潛力為負值。
其三，產業質量分析。如果采用勞動生產率和增加值率的相對潛力的簡單算術平均數計算，以2010年發達國家平均水平為參照，至2050年期間中國物質產業、服務產業和知識產業的產業質量的平均相對發展潛力分別約為：64%、51%和49%；按勞動生產率指標計算絕對發展潛力，中國物質產業、服務產業和知識產業的產業質量的絕對發展潛力分別約為：104200美元、91300美元和65700美元（表3-84）。
中國三大產業的產業結構現代化的重點選擇
從產業水平、產業結構和產業質量三個角度看，中國三大產業的發展潛力有很大差別（表3-85）。根據產業發展潛力，可以選擇產業結構現代化的政策重點。
平均相對潛力：知識產業最大，服務產業其次，物質產業為負值。
產業水平的絕對潛力：知識產業最大，服務產業其次，物質產業最小。
產業結構的絕對潛力：知識產業最大，服務產業其次，物質產業為負值。
產業質量的絕對潛力：物質產業最大，服務產業其次，知識產業較小。
建議在未來35年里，三大產業的產業結構現代化的重點是：優先發展知識產業，加速發展服務產業，有選擇地發展物質產業，早日完成向知識經濟的轉型。
優先發展知識產業。從產業質量、產業水平到產業結構三個角度，全面發展知識產業。
加速發展服務產業。大幅度提高服務產業的質量和水平，適度提高服務產業比例。
有選擇地發展物質產業。大幅度提高物質產業的質量和水平，大幅度降低物質產業比例。