- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
現有核輻射不會損害我國人民健康
中國網：這種核輻射是隨風能夠傳播的。我國居民在擔心會不會影響到身體健康？
俞卓平：從目前來看，國家核應急機構發了一個通告，國家核安全局也發了一個說明。目前來看對我國還沒有影響，后續發展還要看。但總的來說，對我國目前還沒有影響。但是至于以后發展到什么程度，或者風向，即使風向是東風，或者東南風，從那邊刮過來，因為距離這么遠，稀釋的也會很厲害。我們不能說飄過來的很小的幾個分子就能怎么樣，我們就說對人體有沒有危害，空氣中什么東西都有，但是是不是達到損害人健康的程度這還不至于。
中國網：我們都知道日本到我國主要還是以海洋相隔，這種水介質對于傳播輻射性的污染物是稀釋作用還是通暢道路的作用？
俞卓平：因為我不清楚海洋的洋流，國家氣象局會發布相關消息來說明這個問題。但是福島現場如果有放射性物質沉降，或者經過什么渠道到了福島外面的海里，洋流怎么流可以向海洋局、氣象局咨詢。我不了解這方面的情況，但我想經過這么長的稀釋不至于對人的健康造成影響。
我國運營的核電廠狀態比較好
中國網：您剛才提到我國核電站和日本核電站的類型不一樣，網友很關心到底有什么區別？萬一發生核事故，哪種類型的災害性更小一點？
俞卓平：這個不好下結論。日本的浮水堆比壓水堆多，因為原來搞浮水堆的供應商和公司是很自豪的，最早英國的氣冷堆出過大事故，后來壓水堆在美國出了事故，俄羅斯的是清水石墨堆也出了大事故，而浮水堆沒有出事故。但由于這次浮水堆也出事故了，所以這種量化概念很難說。
中國網：有了這次日本核泄漏事故以后，我國人民就特別希望咱們的核電站能出臺一些措施來應對突發情況。在這方面您怎么看？
俞卓平：從報道來看，昨天溫家寶總理主持國務院常務會議，討論日本核電站發生核泄漏事故對我國的影響，提了三條，我覺得這是很好的，很正確的。我國歷來對核電安全都非常重視，目前來看，我國運營的核電廠狀態還比較好，處于安全、穩定地運行，各項參數、指標都還是挺好的。在建的核電廠總體來說還是在有序地進行。當然，現在要求經驗反饋，這也很好。人家出了事，我們來檢查一下，看看有哪些做得不足的，屬于警鐘長鳴。所以國務院常務會議決定對全國核電站進行安全檢查，無論是運行的還是在建的，新項目暫緩，我覺得中央的決策還是很英明和及時的。