廣東法律界人士稱五糧液案涉及投資者數量約有50萬名。目前已有100多名廣東股民咨詢或委托，涉及向五糧液索賠超過100萬元。律師認為，一旦證監會行政處罰結果出臺，對五糧液的起訴的人數和金額或創A股歷史新紀錄。
律師稱虛假陳述定性已無懸疑
備受注目的五糧液(000858)涉嫌虛假陳述遭調查事件余波未了，記者昨天獲悉，繼上海和北京股民之后，部分廣東股民也計劃發起索賠訴訟。
“已有100多名廣東股民來咨詢或委托，涉及向五糧液索賠超過100萬元。”昨日，曾經代理股民起訴海信科龍虛假陳述的廣東威戈律師事務所律師劉國華對本報表示，五糧液案涉及投資者數量估計在50萬名左右。
白酒股龍頭五糧液在9月9日突然停牌并公告稱因涉嫌違反證券法規受到證監會立案調查，其后證監會通報了五糧液涉嫌的“三宗罪”，包括未按照規定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業務收入數據存在差錯等。
他主張將媒體揭露五糧液涉嫌虛假陳述的3月9日作為節點，到3月8日還持有五糧液的股民都可以提出起訴。
對小股民告五糧液的“勝算”，劉國華認為，公司存在虛假陳述行為從定性上已無懸疑，現在關注的只是中國證監會依法做出行政處罰決定的時間與處罰對象范圍了。
“相信證監會對五糧液的行政處罰出臺后，會掀起一股針對五糧液的訴訟風暴。” 劉國華表示，以前作出賠償的東方電子、天津磁卡、海信科龍無一不是著名上市公司，五糧液無權也無能力免責。
證監會處罰未出法院不會受理起訴
同樣代理小股民索賠的上海律師周愛文，將給五糧液服務的四川華信會計師事務也列為起訴對象。他懷疑，從2006年~2008年的年報分析，五糧液三年內存在少交消費稅約19.51億元的嫌疑。
周愛文昨天告訴本報記者，他在上海已收到幾十位當地股民的委托。“按規定證監會應該在60個工作日落實處罰決定，然后對我們發出通知。如果從10月份開始計算，不久就將見分曉。”
周愛文表示，按最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件若干規定》規定，上訴人提起訴訟，應當提交有關機關的行政處罰決定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文書。這樣一來在對五糧液的處罰還沒有作出前，法院對股民的起訴不會受理。證監會早前表示，目前該案仍在進一步的調查中，將盡快查清事實并依法按程序作出行政處罰。
五糧液此前稱這次立案調查到未對公司生產經營造成影響，生產銷售均正常有序。
五糧液事件始末
3月，有媒體指五糧液公司在亞洲證券存放資金、違規委托理財。次日，五糧液公告否認。
4月9日，上海律師周愛文以年報審計報告不實為由，代理四位投資者向四川省成都市中院立案庭用特快專遞送交起訴書及相關證據材料，起訴五糧液及出具報告的會計師事務所。
9月9日，五糧液發布公告稱，其因涉嫌違反證券法規受到中國證監會立案調查。
9月23日，中國證監會稱發現五糧液涉嫌存在三方面違法違規行為。
9月30日，五糧液回應證監會和作出公告，稱其2007 年度報告收入數據差錯未及時更正，但未回應其他初步調查結論內容。 （劉俊）
|
