3年前花旗集團(tuán)以2772億美元的總市值高居全球銀行業(yè)老大，中國的銀行沒有一家擠進(jìn)前十。如今市值排行榜上,首次有4家中資銀行共同躋身前十,而且工行、建行和中行更包攬了“冠亞季”軍。1個(gè)工行相當(dāng)于9個(gè)花旗。
怪事年年有，今年特別多。上月5日，當(dāng)我們?yōu)槿虮ｋU(xiǎn)業(yè)的昔日老大美國國際金融集團(tuán)股價(jià)覆沒到1美元之下面臨股票摘牌窘境而扼腕長(zhǎng)嘆之際，誰又能夠料想得到美國國際金融集團(tuán)的窘境僅僅是拉開了今年昔日全球老大們一個(gè)個(gè)股價(jià)“美麗凍人”的序幕？這不，短短一個(gè)月之后，同樣又是5日，這回股價(jià)跌破1美元的換成了昔日全球銀行業(yè)的老大——美國花旗集團(tuán)。
3月5日，紐約證券交易所，美國花旗集團(tuán)股票繼續(xù)延續(xù)了其先前的跌勢(shì)，盤中股價(jià)一度下跌了0.16美元至每股0.97美元，跌破了1美元的心理關(guān)口，創(chuàng)下1998年由花旗銀行(Citicorp)和旅行者集團(tuán)(Travelers Group)合并為花旗集團(tuán)以來的最低股價(jià)水平，至收盤時(shí)，花旗集團(tuán)股票報(bào)收于每股1.02美元，當(dāng)日跌幅達(dá)到9.7%。這個(gè)價(jià)位與其一年前還高達(dá)每股57美元的股價(jià)相比，整整跌去了98%。要是在過去，以花旗集團(tuán)現(xiàn)價(jià)，它早就該被踢出紐約證券交易所了。只是由于近來受到金融風(fēng)暴的沖擊，股價(jià)相繼跌破1美元的公司實(shí)在是太多了，如果嚴(yán)格按照紐約證券交易所的相關(guān)規(guī)定，怕是要有一大批昔日聲名顯赫的超級(jí)公司要從紐約證券交易所摘牌退市，從而有可能引發(fā)新的股市動(dòng)蕩。為此，紐約證券交易所最近臨時(shí)修改了規(guī)定，股價(jià)不足1美元的公司也可以暫時(shí)留下，花旗集團(tuán)也就暫時(shí)留在股市平安無事。花旗集團(tuán)的股價(jià)竟然跌到了不到1美元，這無論左看，右看，上看，下看，怎么看上去，都是一件“天方夜譚”不可能的事情。因?yàn)樵谑廊说难劾铮ㄆ旒瘓F(tuán)是全球金融業(yè)頂尖人物趨之若鶩之地，其在全球金融業(yè)的霸主地位讓每一位從事銀行金融產(chǎn)品服務(wù)的人士都不得不仰視于它。這種仰視完全是因?yàn)榛ㄆ旒瘓F(tuán)在當(dāng)今世界金融業(yè)中的地位所決定的。
在花旗集團(tuán)的全盛時(shí)期，作為全球銀行業(yè)的老大和美國銀行業(yè)的“巨無霸”，花旗集團(tuán)的一舉一動(dòng)都極為深刻地牽動(dòng)著全球銀行業(yè)的神經(jīng)，儼然成為美國資本在全球金融市場(chǎng)上攻城掠地的“黨代表”。對(duì)于花旗集團(tuán)這種全球金融業(yè)的龐然大物，怎么可能與美國國際金融集團(tuán)殊途同歸，成為紐約證券交易所股價(jià)在每股1美元之下的“榜上有名”貴客呢？這還得從席卷全球的華爾街金融海嘯說起。
始于2007年年底嶄露頭角的華爾街金融風(fēng)暴在風(fēng)暴初起之際，似乎并未給當(dāng)時(shí)仍在埋頭大把大把賺錢的華爾街的金融寡頭們帶來警示，這些貪婪的金融大鱷們依舊保持著其固有的貪財(cái)本性，一點(diǎn)也沒有意識(shí)到破產(chǎn)的噩夢(mèng)馬上就會(huì)擺在他們?nèi)A麗奢飾的辦公桌頭。即就是在貝爾斯登成為次債危機(jī)中倒下的第一個(gè)犧牲品后，華爾街的大腕們還天真善良地認(rèn)為在已經(jīng)有人為此做出犧牲之后危機(jī)就會(huì)過去，相互彈冠相慶，從而失去了自我拯救的最佳時(shí)機(jī)。然而，隨之而來發(fā)生的一系列迅雷不及掩耳的事件讓人們徹底打消了對(duì)次債危機(jī)的樂觀看法，房利美、房地美的被政府接管、雷曼兄弟的破產(chǎn)、美國國際金融集團(tuán)的國有化等等等等，一下子把一向自詡為“馬奇諾防線”的美國金融監(jiān)管體系沖了個(gè)七零八落，美國金融業(yè)也如同那句老話：退潮后才知道誰在裸泳般地遍體鱗傷，已經(jīng)完全喪失了自救的能力。以花旗集團(tuán)為例，去年第三季度因?yàn)榇蝹C(jī)導(dǎo)致的撇帳損失高達(dá)200億美元，在過去5個(gè)季度，花旗集團(tuán)的凈虧損額高達(dá)375億美元。對(duì)于任何一個(gè)國家而言，金融業(yè)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定海神針。如果金融業(yè)出現(xiàn)了問題，將會(huì)引發(fā)一系列衍生問題，而這些衍生問題又會(huì)催生更多的問題，從而帶來無法收拾的后果，這在去年9月雷曼兄弟破產(chǎn)之后已經(jīng)有過精彩的表現(xiàn)。
前車之鑒讓美國政府不得不狠下心來扮演“救世主”的角色，出臺(tái)了美國歷史上前所未有地高達(dá)7000億美元的大規(guī)模拯救金融業(yè)的救市計(jì)劃。2008年11月23日，美國財(cái)政部、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)和聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布向花旗提供“大約3060億美元貸款和有價(jià)證券擔(dān)保，避免可能產(chǎn)生的罕見巨大損失”。與此同時(shí)，財(cái)政部計(jì)劃從7000億美元救市計(jì)劃名下提取200億美元，以收購優(yōu)先股形式注資花旗，緩解其流動(dòng)性不足危機(jī)。
按理來說，如此龐大的救助計(jì)劃應(yīng)該可以救花旗于水火之中。因?yàn)槊绹木戎铐?xiàng)已經(jīng)高達(dá)數(shù)百億元，而花旗集團(tuán)的市值還不到100億美元。技術(shù)上說，花旗已經(jīng)破產(chǎn)，并且成為美國的國有化控股銀行。不過，花旗集團(tuán)的噩夢(mèng)似乎還沒有到頭。市場(chǎng)分析師越來越對(duì)美國政府為花旗集團(tuán)等金融機(jī)構(gòu)注資數(shù)百億元是否有效感到懷疑。JP摩根私人銀行資深投資經(jīng)理柯恩指出，在美國，政府持有花旗集團(tuán)更多股份，但許多投資者不清楚這到底會(huì)對(duì)銀行實(shí)際運(yùn)作發(fā)生什么影響，導(dǎo)致投資者的焦慮，因而促使投資者拋售更多的花旗股票。美國彭博新聞投資研究公司技術(shù)分析師德特里克說，在這樣的情況下，你可以扔掉技術(shù)分析，眼下零是唯一的支撐點(diǎn)。面對(duì)瀕臨退市的困境，花旗銀行明顯加快了自救的步伐。今年1月，花旗集團(tuán)與摩根士丹利就合并雙方經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門達(dá)成協(xié)議。此后，花旗集團(tuán)宣布把旗下業(yè)務(wù)一分為二，將集團(tuán)拆分為花旗公司和花旗控股兩家公司。
與此同時(shí)，美國政府也在以往救助的基礎(chǔ)之上再度加快了拯救花旗的速度。2月底，美國政府與花旗集團(tuán)達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)換協(xié)議，美國財(cái)政部將持有的至多250億美元的優(yōu)先股轉(zhuǎn)換成普通股，政府在花旗集團(tuán)中的股權(quán)比例將升至36%，成為花旗集團(tuán)第一大股東。不過，政府的一番好意似乎并未得到投資者的認(rèn)可，反倒是引發(fā)了投資者的更大恐慌。而政府此次股權(quán)轉(zhuǎn)換的救助行動(dòng)還成為花旗股價(jià)近來持續(xù)下跌的“導(dǎo)火索”——投資者因?yàn)閾?dān)心政府的“部分國有化”施救措施將導(dǎo)致自己的權(quán)益受損，因而紛紛減持花旗股票，美國政府“好心辦壞事”。
美國國際金融集團(tuán)的股價(jià)跌破1美元了，花旗集團(tuán)的股價(jià)也跌破1美元了，最新的加盟者可能會(huì)是美國通用，因?yàn)槠浣鼇淼墓蓛r(jià)已經(jīng)跌到了1.5美元之下，跌破1美元只是時(shí)間問題。當(dāng)這么多耳熟能詳?shù)陌倌昀系旰托袠I(yè)“巨無霸”淪落塵埃之后，我們所能說的只有三個(gè)字：俱往矣。
耐人尋味的是，當(dāng)3年之前花旗集團(tuán)以2772億美元的總市值高居全球銀行業(yè)老大之際，中國的銀行業(yè)沒有一家的總市值能夠擠進(jìn)全球銀行業(yè)的前十名；而當(dāng)如今花旗集團(tuán)的總市值跌落至56億美元被擠出全球銀行業(yè)總市值前十名之時(shí)，中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行的總市值卻進(jìn)入了全球銀行業(yè)的前十名，中國工商銀行還取代花旗集團(tuán)成為全球銀行業(yè)總市值的新盟主。一進(jìn)一退、一漲一消之間，是不是正在演繹著新的故事？就在這篇小文成稿之時(shí)，筆者的郵箱里意外地收到了不速之客發(fā)來的郵件，花旗銀行推出代客境外理財(cái)--海外債券系列，每年固定票息最高可達(dá)8%,花旗活利帳戶370協(xié)議儲(chǔ)蓄利率為1.60-1.80%，比起市場(chǎng)同期平均為0.95%的美元存款利率高出近1倍。由此看來，還是虎瘦余威在，花旗心不甘。（袁元）
|
