主持人:
霍教授,您認為中國政府在明天和后天中美兩國之間的經濟磋商中是否會響應美國政府提出的要求?
霍德明:
第一個,我不是官員,不過我在想,在這次討論中美經濟戰略會議中間,如果就人民幣幣值短期之內,可能中國政府會跟美國政府有一個比較劇烈的爭執,這點上面,我倒寧愿希望人民幣匯率能夠像上一次金融危機的時候保持不變。但是長期來看,只要中國出口創匯的政策沒有做巨大的改變,而對中國所謂勞動力密集的行業繼續能夠出口,創造很多的外匯存底的話,中國的匯率升值長期來看可能是難免的,當然短期之內受到金融海嘯的影響,可能人民幣真的會有一些波動,甚至往貶值方面走,但是我想那應該不是一個趨勢。
主持人:
霍教授,還有一個問題希望您用很簡短的時間為我們解讀一下。
因為我們知道美國后任總統奧巴馬在競選其中就提出了這樣的口號,就是說我要上臺之后,會對中國采取比較強硬的貿易政策,但是這樣的前提下,因為我們知道第五次中美戰略經濟對話已經是布什政府在任期間最后一次了,對于奧巴馬政府未來和中國在經貿方面打交道,這次人民幣兌美元的貶值您認為說明什么問題?
霍德明:
我覺得奧巴馬有點在轉移國內的壓力。其實我們都知道,美國由于長期人民不儲蓄,所以他從國外借錢的習慣已經養成了,他反而這次要求對中國貿易上面有一些制裁,就是說其實他在轉移國內的壓力,來把這個壓力移轉到國外去,尤其是用就業這個名目來讓中國屈服,這點可能是我們要預防的,將來美國政府它的態度。
主持人:
好的,非常感謝霍教授。您現在正在收看的是《新聞1+1》,我們今天節目探討的話題就是人民幣兌美元的匯率貶值,我們的節目稍后繼續。
主持人:
中國是一個出口導向型的經濟,因此匯率的變化一直就備受關注,接下來我們不妨回顧一下。
解說:
不排除通過人民幣貶值來幫助推動出口,以及維持中國經濟的強勁增長的可能性。
上個月,當中國人民銀行行長周小川的這番話被媒體報道出來后,立即引發了市場對中國政府可能利用人民幣貶值來刺激經濟增長的思考。
在當前國際金融危機的大背景下,歐美各國莫不緊盯著人民幣匯率,而在經歷了連續幾天人民幣匯率罕見大幅下跌后,部分西方媒體認為,中國正在人為壓低匯率,拯救脆弱的出口業。
其實經濟危機中的匯率變動問題一直備受關注,十年前的亞洲金融風暴中,中國政府堅持人民幣不貶值,雖然給出口造成了極大壓力,但卻樹立了中國負責任大國的形象,也為當時亞洲經濟的快速恢復做出了自己的貢獻。
不過應當注意到,當年的亞洲金融危機從范圍來看畢竟是一場區域性的經濟危機,美國、歐洲兩大經濟體受到的影響有限,我國在堅持人民幣不貶值的基礎上,對美出口不降反升,中國經濟因此完成了“保8”的目標。而此次發端于美國的金融危機覆蓋全球,美國和歐洲深受影響。數據顯示,美國、歐盟、日本9月份的消費者信心指數都處于2006年以來的最低點,美國更是在10月份創下了38.0%的消費者信心指數歷史最低點。
在剛剛結束的廣交會上,我國的傳統出口大項,紡織服裝產品共成交34.2億美元,較上屆下滑39.3%,其中對歐盟和美國的成交額分別下降28.6%和36.1%。由此可見,十年前那種堤內損失堤外補的情況已不可能出現,因此有專家預測,在實體經濟明顯受到沖擊的情況下,采取貶值等一系列鼓勵出口的政策可能性極大。但是有媒體也分析到,假如選擇貶值,效果仍然難以控制,由于中國的出口商品存在眾多的同質競爭者,人民幣的貶值政策可能引起相關國家的貶值競賽,人民幣貶值造成的形象損失成本可能不會帶來預想的效果。同時,中國作為歐美出口的一個重要市場,貶值同樣會激起歐美國家的貿易報復政策。
12月2號,中國社科院財貿所所長裴長洪在中國社科院2009年經濟藍皮書新聞發布會上表示,作為宏觀政策調整手段,人民幣匯率對于美元匯率的回調是完全正常的,也是必要的。
也許綜合權衡短期和長期的利弊,應該是目前匯率政策所要考慮的問題。
|