從進(jìn)行可行性論證到現(xiàn)在基本完工，三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響20多年來一直是大家關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。
三峽工程究竟是弊大于利還是利大于弊？評(píng)價(jià)三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響應(yīng)該“以人為本”還是“以魚為本”？ 在剛剛結(jié)束的第十一屆中國科協(xié)年會(huì)上，圍繞這些話題，水電專家和生態(tài)學(xué)者展開了激烈的辯論。
六大環(huán)境效益vs.八大環(huán)境影響
張楚漢是清華大學(xué)水利水電工程系教授、中國科學(xué)院院士。長期從事大壩安全研究的他，對水利工程之于環(huán)境的影響也深感興趣，最近還特意花了一個(gè)暑假的時(shí)間把這些影響作了一個(gè)總結(jié)，并將之歸納為“六大環(huán)境效益”和“八大環(huán)境影響”。
在出席本次年會(huì)第八分會(huì)“三峽工程社會(huì)生態(tài)環(huán)境效應(yīng)”研討會(huì)時(shí)，張楚漢告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者，“六大環(huán)境效益”主要指以下幾點(diǎn)：減少和避免洪水災(zāi)害對下游城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民生活生產(chǎn)環(huán)境的破壞，避免洪災(zāi)帶來的疾病流行與災(zāi)民安全等環(huán)境與社會(huì)問題；替代燃煤發(fā)電，減少化石能源帶來的大量污染；合理調(diào)度水庫，調(diào)節(jié)河道徑流，對下游地區(qū)環(huán)境與生態(tài)保護(hù)具有有利的一面；水庫形成的人工湖泊改善庫區(qū)環(huán)境，水庫水域還為群眾提供了優(yōu)美的旅游景區(qū)；水利工程既發(fā)揮社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，又與環(huán)境生態(tài)保護(hù)、人文歷史傳承完全和諧融合；水電站對火電、風(fēng)能與太陽能發(fā)電進(jìn)行補(bǔ)償，可以調(diào)峰調(diào)頻。
“不過，任何事物都有利有弊，水電工程也會(huì)引發(fā)八個(gè)方面的環(huán)境問題，對此，我們要加以重視。”張楚漢說，這主要包括建壩后河流水量減少對環(huán)境生態(tài)的影響、水庫泥沙沖淤變化對上下游環(huán)境與生態(tài)產(chǎn)生的影響、水庫周邊浸沒引起的環(huán)境生態(tài)問題、庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與水庫觸發(fā)地震、水庫水質(zhì)條件對環(huán)境的影響、水庫運(yùn)行中河流生態(tài)系統(tǒng)變化對生物群落的影響、對人文景觀和文物古跡及自然景觀的影響、水利工程施工建設(shè)與退役拆除對環(huán)境的影響等。
具體而言，建壩形成水庫、人工湖泊的蒸發(fā)增加了天然水量的耗損。因?yàn)樗畮煨钏魉傧陆担嫌文嗌秤俜e庫尾，引起水庫水位抬高，增加淹沒損失，縮短了水庫使用壽命，庫尾淤積還可能影響上游河道的航運(yùn)問題。由于水庫攔蓄泥沙下泄清水，挾沙能力增加，造成河床沖刷與崩岸，形成河床下切與河勢變化（展寬或縮窄）。此外，水庫蓄水還使庫岸周邊地下水位抬高，引起某些地段發(fā)生滑坡。地下水浸沒會(huì)引起汛期洪澇災(zāi)害、土地鹽堿化、沼澤化、樹木植被枯萎、農(nóng)作物大幅減產(chǎn)、地基土變軟、引起建筑物沉陷或開裂甚至倒坍。
另外，水庫周邊岸坡巖土風(fēng)化松軟，受庫水長期浸泡后強(qiáng)度下降。庫區(qū)巖坡地質(zhì)將發(fā)生塌岸和滑坡等庫岸再造現(xiàn)象，造成地質(zhì)災(zāi)害，并可能出現(xiàn)水庫觸發(fā)地震。水庫蓄水后，水流速度減緩，水庫水體自凈能力降低，上游入庫污染物滯留庫區(qū)，還會(huì)引起水質(zhì)惡化，包括耗氧性有機(jī)污染、水體富營養(yǎng)化、熱污染等。
而且，筑壩建庫引水在利用水資源的同時(shí)也改變了河流的連續(xù)性，隨之變化的是河流的地理、水溫、水力學(xué)、水質(zhì)、水溫、泥沙環(huán)境以及河流輸移的各類營養(yǎng)物質(zhì)，由此引起河流生態(tài)系統(tǒng)的變化和對眾多生物群落生存環(huán)境的影響。“最近美國所作的一項(xiàng)調(diào)查表明，78%的美國人都認(rèn)為水電工程利益大于風(fēng)險(xiǎn)，這也是我的結(jié)論。”張楚漢表示，雖然水電工程對環(huán)境影響有利有弊，但卻是利大于弊，人的主觀能動(dòng)性就是要趨利避害。
最后的避難所
操著一口濃重四川口音的曹文宣是中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院水生生物研究所研究員。作為一名著名的魚類生物學(xué)家，他告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者：“三峽工程對人來說是利大于弊，對魚來說則是弊大于利。”
據(jù)他介紹，從上世紀(jì)50年代起，中科院水生生物研究所就開始進(jìn)行長江魚類生態(tài)調(diào)查。長江水系現(xiàn)有魚類400余種（亞種），其中純淡水魚類350種左右，淡水魚類之多居全國各水系之首。與之相比，珠江水系純淡水性魚類239種，黃河水系僅150種。
“三峽水庫建成后，由于流速變緩，水深增大，泥沙沉積，餌料生物類型改變，水域生態(tài)發(fā)生顯著變化。”曹文宣說。例如，常年在干流底層生活的圓口銅魚、長鰭吻鮈、圓筒吻鮈、巖原鯉、細(xì)鱗裂腹魚、長薄鰍等約40種特有魚類不能適應(yīng)變化了的環(huán)境，在水庫內(nèi)消失。此外，三峽水庫將使這些特有魚類棲息地面積減少約1/4，其種群數(shù)量也會(huì)相應(yīng)減少。
“目前設(shè)立自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)這些魚類的最有效手段。”曹文宣認(rèn)為。據(jù)他介紹，國務(wù)院2000年4月批準(zhǔn)建立了長江珍稀魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，該保護(hù)區(qū)位于四川省長江上游合江—雷波段的江域中，干流長度約370公里。2005年，國務(wù)院批準(zhǔn)經(jīng)調(diào)整后的長江上游珍稀特有魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，其范圍從向家壩下橫江口開始到重慶馬桑溪，干流長度為353.16公里。
曹文宣表示，保護(hù)區(qū)干流段上游正在修建的向家壩、溪洛渡水電工程，將要修建的白鶴灘、烏東德等工程，以及金沙江中游和雅礱江錦屏一級(jí)、二灘等水電站對水域生態(tài)的疊加累積效應(yīng)，將使水溫、徑流過程發(fā)生很大變化，不利于保護(hù)區(qū)內(nèi)魚類的繁殖和生長。例如，達(dá)氏鱘目前已被《中國物種紅色名錄》列為“極危”級(jí)的物種，而達(dá)氏鱘的產(chǎn)卵場主要在金沙江，向家壩、溪洛渡樞紐工程的興建將使其產(chǎn)卵場消失。
“赤水河將成為部分上游特有魚類最后的避難所。”曹文宣說。他告訴記者，赤水河是長江上游一級(jí)支流中唯一一條在干流沒有修建水壩的河流。赤水河水域生態(tài)系統(tǒng)仍保持自然狀態(tài)，是名副其實(shí)的生態(tài)河。該河流中水生生物多樣性極其豐富，迄今已調(diào)查到赤水河有魚類136種，其中長江上游特有魚類39種。
“長江上游珍稀特有魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)，大部分在赤水河，因此赤水河的魚類保護(hù)更應(yīng)加強(qiáng)。”曹文宣認(rèn)為。
|
