據(jù)印度報(bào)紙《金融快報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，印度石油天然氣公司(ONGC)和中國(guó)石油化工股份有限公司共同出價(jià)8億美元，在競(jìng)購(gòu)Omimex de Colombia石油公司(以下簡(jiǎn)稱哥倫比亞石油公司)50%股份的角逐中獲勝，獲得了該公司在哥倫比亞擁有的石油和天然氣資產(chǎn)。該報(bào)援引印度未具名消息人士的話稱，預(yù)計(jì)這筆交易將在8月底前完成。
這并不是中印企業(yè)第一次合作，在敘利亞等地，中印企業(yè)攜手的身影正在更多地走進(jìn)人們的視野。
從對(duì)抗到合作
一直到去年，“爭(zhēng)奪”還是中印油企的主流。
2004年10月，爭(zhēng)奪安哥拉殼牌旗下18號(hào)油田50%股權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，印度石油公司在“最后一秒種”敗給中國(guó)，讓印度人印象深刻。2005年8月，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)又以41.8億美元力壓印度ONGC與米塔爾鋼鐵集團(tuán)的聯(lián)合叫價(jià)，并購(gòu)了哈薩克斯坦第三大石油生產(chǎn)商加拿大哈薩克石油公司。此外，在尼日利亞，兩國(guó)公司也進(jìn)行了激烈爭(zhēng)奪。
也就是在這個(gè)時(shí)候，中印兩國(guó)輿論都響起了“中印應(yīng)當(dāng)合作而非競(jìng)爭(zhēng)的聲音”。2005年11月，印度能源部長(zhǎng)馬尼桑卡爾艾亞爾訪問(wèn)北京，探討中印公司在獲取油氣儲(chǔ)備方面開(kāi)展合作的可能性。
但兩個(gè)同樣能源需求巨大的國(guó)家消除“非此即彼”的觀念談何容易。有趣的是，中印兩國(guó)石油企業(yè)用一種很輕松的方式完成了相互信任的過(guò)程。
當(dāng)印度石油天然氣公司和中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司進(jìn)行5.8億美元聯(lián)手競(jìng)購(gòu)敘利亞的石油資產(chǎn)談判時(shí)，雙方并沒(méi)有在新德里或者北京某隱蔽的會(huì)議室里進(jìn)行艱苦而秘密的會(huì)議，而是在倫敦一家意大利餐廳共進(jìn)晚餐，在輕松友好氣氛中敲定了合同。雙方在談判時(shí)的菜單讓人體會(huì)到了“各取所需”的含義，印度談判人員點(diǎn)了上佳的素食菜肴，加了少許的咖哩；中方談判人員則點(diǎn)了在中國(guó)已經(jīng)逐漸普及的外來(lái)食物——意大利面。
恐怕很少有人知道當(dāng)時(shí)中印談判人員的餐費(fèi)是以何種方式支付的，不過(guò)AA制的可能性顯然很大。在收購(gòu)敘利亞幼發(fā)拉底石油公司和最近對(duì)哥倫比亞石油公司的收購(gòu)中，中印采用的都是“一家一半”的分擔(dān)模式。例如，獲得的哥倫比亞石油公司50%的股權(quán)，就是中印雙方各得25%。
在哥倫比亞的成功合作使中國(guó)和印度都獲得了未來(lái)在哥倫比亞煉油廠廉價(jià)購(gòu)買100萬(wàn)噸石油的權(quán)利。《華爾街日?qǐng)?bào)》引述印度知情人士的話說(shuō)：“最近的這筆交易進(jìn)一步證明，中印兩國(guó)對(duì)待合作非常認(rèn)真。雙方正處于建立信任期，如果進(jìn)展順利，雙方聯(lián)合交易的數(shù)量將對(duì)全球能源交易產(chǎn)生重要影響。”
沒(méi)必要“見(jiàn)面分一半”
中國(guó)能源網(wǎng)總裁、能源問(wèn)題專家韓曉平認(rèn)為，印度是一個(gè)被西方國(guó)家虛擬出來(lái)的中國(guó)的對(duì)手，其目的是讓中印彼此牽制，制衡中印的發(fā)展。中印的合作無(wú)疑正在打破西方國(guó)家的挑撥。
韓曉平指出，中國(guó)聯(lián)合印度在比較敏感的市場(chǎng)進(jìn)行能源開(kāi)采權(quán)競(jìng)標(biāo)，，有利于降低風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槭侵杏蓢?guó)共同投資開(kāi)采的油田，任何第三方要對(duì)此油田采取什么行動(dòng)，就首先要考慮到中印兩個(gè)國(guó)家的利益，而不僅僅是中國(guó)方面的利益。
另外，中印合作還有利于分散國(guó)際社會(huì)的注意力。正是因?yàn)檫@諸多好處，中印合作才漸成“習(xí)慣”。
不過(guò)，韓曉平不認(rèn)為中印已經(jīng)完成的兩次合作中“見(jiàn)面分一半”的模式是中印應(yīng)該遵守的合作規(guī)則。“我認(rèn)為這種模式不應(yīng)該被當(dāng)成慣性來(lái)提倡。”韓曉平稱。
韓曉平解釋，中印兩國(guó)目前在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上還有差距，應(yīng)該根據(jù)具體的情況來(lái)分析，依據(jù)雙方具體的貢獻(xiàn)、需求和優(yōu)勢(shì)來(lái)分成。籠統(tǒng)地采取開(kāi)發(fā)項(xiàng)目各分一半的方法，反爾會(huì)阻礙雙方合作。
|
