- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
“不要臉愛(ài)面子”的微博,貼出多張自稱“4月23日建福宮會(huì)所開幕”的照片。圖為金碧輝煌的大廳內(nèi),擺著碩大的餐桌。(資料圖片)
系列文物變“會(huì)所”事件暴露文物保護(hù)與商業(yè)開發(fā)現(xiàn)實(shí)矛盾
(記者劉巍巍、孫彬、程靜)繼價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的展品失竊后,北京故宮再度卷入建福宮建富豪私人會(huì)所的輿論漩渦。而建于上世紀(jì)30年代的南京宋美齡別墅(國(guó)民政府主席寓所),2001年就被確定為國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位。如今,這座昔日的華麗宮殿變身高檔餐廳,在“宋美齡別墅”五個(gè)燙金大字下迎來(lái)送往。
雖然展品被盜案已成功告破,北京故宮也在其官方微博上發(fā)出了“建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級(jí)富豪私人會(huì)所”的聲明,宋美齡別墅也計(jì)劃交還中山陵園管理局,這一系列事件暴露了中國(guó)文物保護(hù)與商業(yè)開發(fā)中的現(xiàn)實(shí)矛盾當(dāng)前的文物保護(hù)方面存在一些漏洞。”復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部教授高國(guó)希認(rèn)為,中國(guó)文物保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,尤其是出于商業(yè)目的改造文物或釀成文物損毀、丟失的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。其根本原因無(wú)非是試圖通過(guò)包裝和運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的文化底蘊(yùn)和公益價(jià)值的商業(yè)化“變現(xiàn)”。
而更嚴(yán)重的事實(shí)是,在各大城市如火如荼的經(jīng)濟(jì)化浪潮中,商業(yè)開發(fā)與文物保護(hù)屢屢發(fā)生沖突,蘊(yùn)含濃厚傳統(tǒng)文化的文物在推土機(jī)下頻頻消失。
在杭州南宋皇城遺址之上,一個(gè)豪宅樓盤竟在未獲得施工許可的情況下開工一年多。項(xiàng)目所在地杭州饅頭山東麓是南宋臨安皇城遺址,早在2001年即被國(guó)務(wù)院確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,2006年又被列入“十一五”100處重點(diǎn)保護(hù)遺址名錄。目前,施工地基已經(jīng)挖到地下10米,破壞已然造成。
前南京博物院院長(zhǎng)、文保專家梁白泉說(shuō),“此類事件不僅糟蹋了文化,還隱藏著極大的社會(huì)矛盾。寶貴的文化資源被特權(quán)與利益裹挾,是與民奪利,暴露出了當(dāng)前社會(huì)急功近利、道德滑坡、一切向錢看的傾向。”