- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
問：香港特區(qū)終審法院昨天決定就美國FG公司訴剛果（金）案提請全國人大常委會釋法，外交部對此有何評論？在案件審理過程中，外交部曾多次向法院致函，這是否影響了案件審判？
答：我們注意到香港特區(qū)終審法院就美國FG公司訴剛果（金）案作出的判決，其中決定根據(jù)香港特區(qū)基本法第158條第3款，提請全國人大常委會對基本法第13條和第19條涉及的4個問題作出解釋。我們歡迎終審法院作出提請釋法的這一決定。我們認為，終審法院在審理案件過程中按照香港特區(qū)基本法第158條第3款的規(guī)定提請釋法，是履行基本法規(guī)定的義務，對于全面落實“一國兩制”、完整實施基本法有積極意義。
在案件審理過程中，外交部曾三次致函香港特區(qū)政府政制與內地事務局，旨在說明中央政府關于國家豁免等重大外交事項的政策和立場。上述函件由特區(qū)政府律政司提供給特區(qū)法院，供法院考慮。這是司法實踐中的正常作法。