拆遷現(xiàn)場(chǎng)
出事前一天，陳家已準(zhǔn)備簽協(xié)議
2010年,陳家所在的武漢武湖街?jǐn)M建項(xiàng)目就多達(dá)40多項(xiàng),需拆遷村莊23個(gè),街工委書(shū)記指示,要“強(qiáng)力推進(jìn)征地拆遷”。
在老母親展開(kāi)雙臂阻擋拆遷鏟車的前一天,即3月2日,陳永發(fā)說(shuō),那天他們一家本已把衣物打包完畢,等候武湖農(nóng)場(chǎng)濱湖分場(chǎng)來(lái)人,準(zhǔn)備把拆遷協(xié)議給簽了。在歷時(shí)一年的堅(jiān)守之后,作為毛店村中心灣唯一的釘子戶,陳永發(fā)說(shuō)他們當(dāng)時(shí)已決定放棄,原因是“已經(jīng)被搞得精疲力盡了。”
巨額善后賠償：5套房子、60萬(wàn)元
出事后，善后談判隨即展開(kāi),3月6日死者遺體火化,7日順利安葬。
此后毛店村的村民中風(fēng)傳,有關(guān)方面與陳家達(dá)成了“巨額善后賠償”,陳家不僅得了5套、每套160平方米、共計(jì)800平方米的還建房,另外還得到60萬(wàn)的賠償款。
“五個(gè)兄弟每家一套房子。”這頗令附近的村民們眼紅,甚至有村民表示,政府這樣過(guò)度讓步,是對(duì)其他村民的不公平。但也有人認(rèn)為,陳家死了人,獲得賠償是理所當(dāng)然的。
記者向武湖街辦求證此事,街工委委員謝雙蓮并沒(méi)有否認(rèn)。她只是更正,“不存在賠償一說(shuō)”。
隨后記者聯(lián)系陳家,二兒子陳永發(fā)向記者證實(shí)了“800平米還建房、60萬(wàn)補(bǔ)償款”善后方案的存在,并且透露家屬已經(jīng)在協(xié)議上簽字。但對(duì)這份協(xié)議,陳表示家屬并不滿意,是對(duì)方強(qiáng)制讓他們簽字的。
|
