質(zhì)疑：為何不學(xué)西湖免費模式
回應(yīng)：周邊店少，直接借鑒西湖難
對于西湖免費開放模式，王鵬善認(rèn)為其模式難以直接借鑒。
他表示，西湖是從湖外可以免費進(jìn)，入園后景點分開售票，票價也比之前有所提升，在這種“大門開、小門關(guān)”的免費模式下，西湖免費開放后第一年門票收入反而高了5.6%。同時，西湖由于地處城市中間，可以帶動周邊住宿、餐飲收入。
王鵬善表示，與西湖不同，建設(shè)部對中山陵有明確規(guī)定，不得亂建，“蓋個草棚子都不行”，“現(xiàn)有飯店我們還在往外遷”，在這種嚴(yán)格管理下，中山陵很難采取西湖那樣的免費模式。
局長說法VS專家觀點
局長說法：中山陵免費開放影響打造旅游強市
作為南京旅游的標(biāo)桿，王鵬善認(rèn)為，一旦中山陵免費開放可能南京旅游都會因此受到影響。中山陵“這么好的景區(qū)都不收費，其他門票還能收嗎？”他認(rèn)為，如果中山陵不收費，玄武湖、閱江樓、總統(tǒng)府等景點可能因此都會受到?jīng)_擊，不但打造不出旅游強市、旅游大市，南京本身的旅游老本可能都弄掉了。
專家觀點：免費開放提高城市和老百姓生活的品質(zhì)
對于王鵬善局長在會場的觀點，有專家認(rèn)為局長說得沒錯，這些難處確實存在，但是“目光有點短淺”，這僅僅是從景區(qū)自身利益來考慮的，而忽略了景區(qū)本身的社會價值。
專家認(rèn)為，“王局長提出的免費可能貼‘老本’觀點比較悲觀，統(tǒng)籌工作沒做好確實會帶來系列惡性循環(huán)。但這并不能說明中山陵免費就會成為南京打造旅游強市的絆腳石。”
從中山陵的社會價值來看，它應(yīng)該免費開放。專家認(rèn)為，國家之所以讓各種紀(jì)念場館陸續(xù)免費開放，目的在于讓紀(jì)念場館更多發(fā)揮它的社會價值。就南京本地市民而言，中山陵更應(yīng)該免費開放。“我認(rèn)為它就是咱們南京人的后院！”專家打比方說，中山陵就好像你的家，有好多房間，每個房間都裝潢得很漂亮，但作為主人不能隨便進(jìn)出，要等經(jīng)濟(jì)條件好了才能進(jìn)去。“哪有這么過日子的？”中山陵免費開放，帶來的是城市品質(zhì)和老百姓生活品質(zhì)的提高。
至于人流量增加管理壓力，也不是問題，“遠(yuǎn)一點的有魯迅紀(jì)念館、蔡元培紀(jì)念館，近一點的有雨花臺烈士陵園，免費開放后都管理得井井有條。” (記者 楊娟)
|
