新華網新德里６月１７日電 度主流媒體《印度教徒報》總編輯Ｎ·拉姆近日在著名的《前線》雜志上撰文，認為西方媒體對“３·１４”事件的報道嚴重失實，并指出達賴喇嘛是一個“地地道道的政客”和“分裂主義政治人物”。
文章說，西方媒體有關“３·１４”事件報道的一個顯著特征是通過不加核實的報 道，助長達賴集團及“藏獨”支持者發(fā)布虛假信息。這些媒體打著“負責任報道”的幌子，以所謂“缺乏現(xiàn)場采訪”為借口，刊登“極度夸張和虛構的故事”。這是一種利用新聞達到政治目的的做法，完全不符合客觀、公正報道的新聞原則，違背了新聞實踐及新聞倫理的準則。
文章指出，西方一些報紙、新聞網站、通訊社和電視臺甚至通過這種策略，打著“人權”與“自由”的旗號，美化西藏暴力事件。實際情況是，２００８年３月１４日發(fā)生在拉薩的暴力事件導致１８名無辜平民和一名警察喪生，以及包括２４１名警察在內的３８２人受傷，而這起暴力事件的制造者是那些兇殘的暴徒。
文章說，隨著有關暴力事件真相證據(jù)的逐漸集中，人們開始清楚地意識到：任何一個國家的合法政府都不可能“迎合這種野蠻的行為以及公共秩序的崩潰”。
文章指出，達賴喇嘛對中國在西藏實施“文化滅絕”的指責與實際情況極不相符。在藏區(qū)，共有１７００多座寺院及藏傳佛教場所供４．６萬名僧尼使用，此外還有４座清真寺供３０００名伊斯蘭教信徒使用，１座天主教堂供７００名基督教信徒使用。中國政府對布達拉宮及其他無價遺產的保護有目共睹，藏語正處于繁榮發(fā)展階段，藏藥得以復興并獲國際認可，“可以看見傳統(tǒng)文化在西藏人民的日常生活中充滿活力”。
文章說，如果作出一個公正、客觀和平衡的評判，那么十分清楚的是：包括發(fā)達國家在內的許多國家為其少數(shù)民族所做的事情遠比中國政府為藏族人民所做的事情“遜色得多”。
文章說，達賴喇嘛及其殘余勢力和國外支持者宣傳的主要方面就是“西藏流亡政府”的“民主特點”。然而，這種宣傳出自達賴喇嘛這個封建社會時期的農奴主“頗具諷刺意味”。
文章指出，事實上，第十四世達賴喇嘛是一個企圖將“大西藏區(qū)”分裂出中國的“地地道道的政客，一個與外國勢力勾結、反對共產主義的分裂主義政治人物”，他的所作所為無疑是最好的證明。
文章指出，達賴喇嘛在其重要聲明中多次宣稱西藏在歷史上就是一個“獨立的國家”，是一個位于亞洲中心地帶、可確保地區(qū)穩(wěn)定的戰(zhàn)略“緩沖國家”。他聲稱從未將“主權交給中國”。
文章指出，達賴喇嘛提出建立“大西藏”的要求實際是英國臭名昭著的分裂中國企圖的復蘇。２０世紀初，英國曾提出建立“外西藏”和“內西藏”兩個地區(qū)，意在削弱中國在兩地的主權。達賴喇嘛的這一“自治”要求是與中國憲法相違背的。接受所謂“大西藏”的主張，就意味著青海、甘肅、四川、云南等中國省份的分裂，發(fā)生民族清洗事件，給中國的發(fā)展和人權造成巨大的傷害。
|
