| 從歷史上英國兩次入侵西藏看“藏獨(dú)”根源 |
| 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.com.cn 2008 年 04 月 07 日 |
|
|
西藏是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，藏族是中國多民族大家庭中具有悠久歷史的民族之一。但是，鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，西藏受到西方列強(qiáng)的覬覦。1888年和1903年至1904年間，英國發(fā)動了兩次侵藏戰(zhàn)爭，目的是在西藏建立起英國的排他的影響，把西藏從中國分裂出去，變成保護(hù)英屬印度北部邊境的一個“緩沖區(qū)”，進(jìn)而攫取更多的殖民利益。所謂“西藏獨(dú)立”問題，從根本上說是歷史上帝國主義侵略中國的產(chǎn)物。
“這兩場戰(zhàn)爭是不應(yīng)該被忘記的，”中共中央黨校教授胡巖近日在接受記者采訪時說。“可以正告外國某些仍在慫恿和鼓動‘西藏獨(dú)立’的人，中國人民不會忘記帝國主義侵略西藏和試圖把西藏從中國分裂出去的歷史。”
首次侵藏：損害中國主權(quán)
鴉片戰(zhàn)爭后，為了擴(kuò)大對中國的侵略，并與法國爭奪在中國西南地區(qū)的勢力范圍，英國準(zhǔn)備修筑一條連接云南和緬甸的公路。在考察探測過程中，英國駐上海領(lǐng)事館翻譯馬嘉理于1875年在邊境被殺。英國即以“馬嘉理案”為借口，逼迫清政府與之簽訂了《煙臺條約》，專款規(guī)定允許英國派人入藏“探訪路程”。
多年來英國對西藏及喜馬拉雅山麓諸國的侵略，已使西藏人民認(rèn)清了其貪婪的本性。1886年西藏地方政府采取積極防范措施，在藏錫邊境的隆吐山上筑起堡壘炮臺，派兵日夜守護(hù)。英國對此十分惱怒，照會清政府，妄稱隆吐山位于受他們控制的錫金領(lǐng)土之內(nèi)，要清政府下令西藏軍隊在限期之內(nèi)退兵撤卡，拆毀炮臺，否則就要采取軍事行動。在威逼未果之后，英國于1888年悍然發(fā)動了對隆吐山的武裝進(jìn)攻。駐守隆吐山的藏軍依靠手中僅有的火繩槍、弓箭、刀矛等十分落后的武器，同武器精良的侵略者展開了英勇的斗爭。但是，抗擊由于武器裝備落后、前線藏軍得不到有力的支援而失敗。
戰(zhàn)爭結(jié)束后，清政府于1890年和1893年分別與英方簽訂了《中英會議藏印條約》和《中英會議藏印續(xù)約》，承認(rèn)錫金受英國保護(hù)，接受了英方片面提出的藏、錫分界線，同意開放亞東為商埠，允許英國在該地享有治外法權(quán)，并規(guī)定五年之內(nèi)通過亞東的進(jìn)出口貨物概不納稅。
這兩個不平等條約不僅嚴(yán)重?fù)p害了中國對西藏的主權(quán)，而且侵害了西藏地方勢力的利益。條約簽訂后，西藏人民阻止清政府派人與英方重新劃界，并拔除了英方私立的界石，照舊在過去的牧場上放牧。
二次侵藏：屠殺西藏軍民
當(dāng)英國以印度為基地加緊籌劃侵略西藏的時候，沙皇俄國也把侵略的矛頭指向了青藏高原。英國認(rèn)為，喜馬拉雅山是印度次大陸的屏障，一山之隔的西藏應(yīng)屬英國的勢力范圍。假如西藏落入俄國手中，印度就完全暴露在俄國的威脅面前。英國印度總督寇松主張，在與俄國進(jìn)行的這場“大爭奪”中，英國應(yīng)奉行“前進(jìn)政策”，要趕在俄國人之前，樹立在西藏的影響和權(quán)威，因而加緊了再次武裝侵藏的準(zhǔn)備。
1901年7月，英國印度事務(wù)大臣照會俄國外交部，聲稱英國對俄國與西藏之間的接觸“勢不能沉默不問”。其后，寇松在給英國印度事務(wù)部大臣漢密爾頓的信中居然妄稱，“所謂中國對于西藏的宗主權(quán)乃是法律上的一種虛構(gòu)”，要求政府批準(zhǔn)他入侵西藏的計劃。1903年，英屬印度政府派出以榮赫鵬為首的侵略軍，以談判為名越過邊界闖入西藏。
在榮赫鵬的帶領(lǐng)下，英軍經(jīng)由亞東進(jìn)占帕里。1904年3月31日，英國侵略軍與藏軍在帕里以北的曲米森谷相遇。千余人的藏軍，手中基本上是大刀、長矛、火繩槍等落后的武器，而他們面對的敵人，卻是擁有大炮、馬克沁機(jī)槍等當(dāng)時最先進(jìn)武器的老牌殖民主義國家的軍隊。在這場戰(zhàn)斗中，千余藏軍大部分被打死打傷。這是英帝國主義對西藏軍民進(jìn)行的一次野蠻、無恥的大屠殺。
1904年4月11日和7月6日，西藏江孜兩度失陷。8月3日，英軍闖入拉薩。圣潔的古城拉薩，千百年來第一次遭到帝國主義鐵蹄的踐踏。在英軍闖入拉薩前數(shù)日，達(dá)賴十三世已率領(lǐng)少數(shù)親隨，離開布達(dá)拉宮，取道青海逃往外蒙古。由于給養(yǎng)和通訊得不到保證，英國侵略軍于1904年9月下旬離開了拉薩。
“在帝國主義侵略西藏的活動中，英帝國主義的侵略活動歷時最久。它的兩次侵藏戰(zhàn)爭都是赤裸裸的武裝侵略，”胡巖說。
用心、伎倆昭然若揭
胡巖認(rèn)為，通過兩場侵略戰(zhàn)爭，英國人擴(kuò)大了他們在西藏的影響。歷史上西藏僧俗上層中親英派的出現(xiàn)，就是從此開始的。此外，英帝國主義者經(jīng)過侵藏戰(zhàn)爭之后，認(rèn)識到無法靠武力來征服這片高原，因而在西藏僧俗上層中培植親英勢力，挑動、慫恿西藏與中央政府對抗，試圖用這種辦法把西藏從中國分裂出去，將其變?yōu)橛膭萘Ψ秶蛘吒接梗優(yōu)楸Ｗo(hù)英屬印度東北邊境的一個“緩沖區(qū)”。
著有《西藏追蹤》的英國學(xué)者帕特里克·法蘭區(qū)1999年在談到英國入侵西藏的戰(zhàn)爭時，毫不猶豫地說：“那就是侵略！”2003年秋季在倫敦舉行的一次小型研討會上，包括法蘭區(qū)在內(nèi)的幾位英國學(xué)者一致同意，侵藏戰(zhàn)爭中無可否認(rèn)地進(jìn)行了搶掠。英國學(xué)者查爾斯·艾倫在2004年出版的《雪中決戰(zhàn)》一書中指出，榮赫鵬和他的同伙為了能夠?qū)崿F(xiàn)闖入拉薩、成為最早抵達(dá)拉薩的一伙歐洲人的夢想，施展了種種陰謀詭計，尋找所有可能的借口，蒙蔽公眾，欺騙輿論。
這一切，正是當(dāng)年帝國主義者所慣于采取的手段。歷史是現(xiàn)實的一面鏡子，帝國主義當(dāng)年犯下的侵略罪行，慫恿、鼓動“藏獨(dú)”的圖謀，以及其注定失敗的命運(yùn)，是中外共睹的清楚事實。它不僅永遠(yuǎn)寫在世界屋脊上，也必然給當(dāng)今世界帶來深刻的警示。 |
| 來源： 新華網(wǎng) |
 |
| 相關(guān)文章: |
 |
| 圖片新聞: |
|
|
|
