圖為《廣場鴿接種禽流感疫苗》。畫圈的兩只鴿子中，左邊的鴿子系右邊的鴿子復(fù)制而成。來源：人民日報(bào)
4月6日下午5點(diǎn)，哈爾濱香坊區(qū)的一棟辦公樓里。張亮如約來了，與他同來的還有他的妻子和女兒。
3天前，他還是哈爾濱日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的攝影記者。如今，他已經(jīng)被報(bào)社解聘了。
4月3日，中國新聞攝影學(xué)會(huì)在京召開“維護(hù)新聞攝影真實(shí)性研討會(huì)”，會(huì)長于寧宣布，經(jīng)過專家組權(quán)威鑒定，首屆華賽金獎(jiǎng)作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》被認(rèn)定為假照片，華賽組委會(huì)決定取消照片獲獎(jiǎng)資格。
“我承認(rèn)，照片確實(shí)經(jīng)過PS而成。”張亮終于開口了。之前，他一直堅(jiān)稱自己的照片是真實(shí)的。一直到4月5日，他還在自己的博客中發(fā)表聲明，竭力為自己辯解。
“一年多來，那只鴿子不停地拷問著我。我不能一錯(cuò)再錯(cuò)了。”張亮表示，他希望通過人民日報(bào)向全社會(huì)公開誠懇道歉。
“為了讓照片看上去更完美”
回憶2004年2月19日PS照片的經(jīng)過，張亮感覺猶如“鬼使神差”。
“那是我第一次‘做’圖，也是唯一的一次，當(dāng)時(shí)并沒覺得有什么不對。”張亮說，看到畫面左側(cè)天空比較空，為了讓照片看上去更完美，就用photoshop軟件把右側(cè)那只鴿子復(fù)制到左邊來了。
“有一些新聞攝影界的同行也有把圖片上的電線、煙囪、風(fēng)箏抹掉，有的在天空中復(fù)制煙花等場景，我當(dāng)時(shí)就認(rèn)為只要不違背新聞事件的真實(shí)性，這種修飾無傷大雅。”張亮坦承，自己對圖像處理軟件的應(yīng)用根本不熟悉，“要不然也不會(huì)復(fù)制一只原圖上的鴿子呢。”
張亮自己對這張照片并不是十分滿意，當(dāng)時(shí)“做”圖也不是為了得獎(jiǎng)，甚至報(bào)社用不用心里都沒底。2005年初，報(bào)社選他這張照片參加華賽評獎(jiǎng)時(shí)，他根本不記得上面還有一只復(fù)制的鴿子。
“心存僥幸死扛著”
2007年4月，中國新聞攝影學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部副主任許林和一些網(wǎng)友對“廣場鴿”照片的真實(shí)性提出質(zhì)疑。很快，中國新聞攝影學(xué)會(huì)來電話詢問，張亮沒有承認(rèn)造假。從那時(shí)起，他開始“一錯(cuò)再錯(cuò)”。
“我覺得新聞事件是百分之百真實(shí)的，照片90%是真實(shí)的，一只鴿子并不會(huì)影響新聞?wù)鎸?shí)性，所以心存僥幸死扛著。”張亮說，學(xué)會(huì)去年問過以后，此事就再無人提及。今年2月，有媒體將事件公開曝光后，情況才變得一發(fā)不可收拾。
“之前，大慶晚報(bào)記者劉為強(qiáng)因?yàn)椴亓缪蚣僬掌頂∶选瑢ξ业男睦韷毫Ψ浅４蟆！睆埩梁蛣閺?qiáng)是朋友，知道他多次冒著生命危險(xiǎn)完成工作，“但他犯了錯(cuò)誤之后，他的功勞就沒人提了。”
劉為強(qiáng)的遭遇，讓32歲的張亮不敢對誠實(shí)的結(jié)果抱太大奢望。網(wǎng)上的討伐也讓他不寒而栗。“我太熱愛新聞攝影工作了。”張亮說，賭博心態(tài)漸漸占了上風(fēng)：“既然承認(rèn)了也是死，沒準(zhǔn)不承認(rèn)還有機(jī)會(huì)和可能！”
于是，他通過華賽組委會(huì)的官方網(wǎng)站，公布了《我的鄭重聲明》，“以共產(chǎn)黨員的名義和新聞工作者的良心”，承諾照片沒有造假，并愿意對此事負(fù)完全的法律責(zé)任。
“人生來不得半點(diǎn)投機(jī)取巧”
“非常優(yōu)秀，非常勤奮。”哈爾濱日報(bào)社總編輯徐民虓這樣評價(jià)張亮。
“張亮是個(gè)勤奮的記者，我為他感到惋惜。”哈爾濱日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)社長程穎剛這樣感嘆。10多年來，他憑著自己的勤奮和悟性，在工作上取得了不俗的業(yè)績。2000年，他獲得了報(bào)社的“新人獎(jiǎng)”；2001年至2005年，他連續(xù)獲得了報(bào)社的“敬業(yè)獎(jiǎng)”。其間，他還獲得了第十屆中國新聞獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)等近20項(xiàng)國家、省、市的單項(xiàng)新聞攝影獎(jiǎng)。最多的一個(gè)月，他在報(bào)紙上發(fā)表的圖片達(dá)到110多張。11年來，他的工作量年年在報(bào)社攝影部名列前茅。在他家中，有20多本大剪貼冊，收錄了他工作以來刊發(fā)的所有照片。
在親人和朋友眼中，張亮是忠厚之人，“以誠相待”是他的為人原則。婚前，他還資助過兩個(gè)孤兒上學(xué)。妻子是醫(yī)生，家庭條件比他優(yōu)越，正是看中他“是過日子的本分人”才嫁給他。
被報(bào)社解聘后，妻子勸他隱姓埋名，憑妻子的醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格和他的攝影技術(shù)，生活應(yīng)該不是問題。但這件事“像大石頭一樣壓在心里”，逃避于事無補(bǔ)。張亮說，他不愿意一輩子背著這塊“大石頭”，更不愿女兒一輩子被人指責(zé)爸爸是“造假者”。
“人生來不得半點(diǎn)虛假和投機(jī)取巧。”張亮說。 6日下午6點(diǎn)，記者結(jié)束了對張亮及其家人的采訪。晚7時(shí)許，再次登陸張亮的博客，發(fā)現(xiàn)4月5日他在上面發(fā)表的那篇聲明已經(jīng)被刪除了。記者隨后撥通了他的電話，他感覺那些文字是恥辱的，自己準(zhǔn)備重新開始……
“這是件好事啊！”獲知張亮公開承認(rèn)照片作假后，一直對“廣場鴿”照片“窮追猛打”的許林說：“從隱瞞到承認(rèn)，反映了張亮對于這一事件認(rèn)識的轉(zhuǎn)變和飛躍，說明他進(jìn)行了反思。只要能夠承認(rèn)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤，就是值得鼓勵(lì)的。”(記者 曹紅濤 苗苗)
|
