20世紀50年代以來，文化研究逐步受到普遍重視。20世紀80年代以來，聯合國教科文組織開始建立專門的文化統計指標。21世紀初，關于文化產業的統計受到關注。然而，迄今為止，關于文化和文化產業的統計數據仍然有限，具有國際可比性的統計數據非常少，絕大多數國家沒有文化產業的統計數據。這些給文化生活現代化評價帶來很大困難和限制。
利用世界銀行和聯合國有關機構的統計數據（表1-25），我們開展了世界131個國家1990～2005年文化生活現代化評價。評價結果顯示，不同國家的文化生活現代化指數的差距非常大。當然，由于有些國家和年份缺少統計數據，特別缺少文化產業數據，這種評價只有參考意義。
1、文化生活現代化指數的世界排名
2005年，文化生活現代化指數位居世界前10名的國家是：瑞士、瑞典、丹麥、挪威、奧地利、新加坡、英國、愛爾蘭、芬蘭和比利時（表4-4）。文化生活現代化指數排世界后10位的國家是：布隆迪、巴布亞新幾內亞、剛果民主共和國、莫桑比克、塞拉利昂、尼日爾、埃塞俄比亞、乍得、緬甸和盧旺達。
表4-4 文化生活現代化指數的世界排名
|
國家
|
指數
|
排名
|
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2005
|
1990
|
1995
|
2000
|
2005
|
|
瑞士
|
72.8
|
65.2
|
69.9
|
72.4
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
瑞典
|
49.7
|
48.2
|
61.8
|
69.0
|
5
|
6
|
2
|
2
|
|
丹麥
|
45.9
|
50.5
|
57.9
|
65.8
|
6
|
4
|
3
|
3
|
|
挪威
|
52.0
|
48.5
|
49.6
|
58.8
|
4
|
5
|
6
|
4
|
|
奧地利
|
57.3
|
51.0
|
55.5
|
57.6
|
3
|
3
|
4
|
5
|
|
新加坡
|
57.3
|
54.9
|
53.2
|
55.1
|
2
|
2
|
5
|
6
|
|
英國
|
35.7
|
37.5
|
49.3
|
53.2
|
11
|
14
|
7
|
7
|
|
愛爾蘭
|
37.2
|
40.9
|
46.6
|
51.3
|
10
|
11
|
10
|
8
|
|
芬蘭
|
44.5
|
44.7
|
46.8
|
51.2
|
7
|
7
|
9
|
9
|
|
比利時
|
43.5
|
41.9
|
46.5
|
51.0
|
8
|
9
|
11
|
10
|
|
荷蘭
|
40.9
|
43.6
|
48.8
|
48.5
|
9
|
8
|
8
|
11
|
|
澳大利亞
|
28.2
|
34.0
|
40.0
|
44.4
|
18
|
15
|
14
|
12
|
|
加拿大
|
34.9
|
38.9
|
45.2
|
44.1
|
12
|
12
|
12
|
13
|
|
美國
|
33.9
|
41.2
|
44.7
|
43.9
|
14
|
10
|
13
|
14
|
|
新西蘭
|
25.8
|
37.7
|
38.9
|
43.5
|
20
|
13
|
15
|
15
|
|
法國
|
31.3
|
33.1
|
38.4
|
42.4
|
16
|
16
|
17
|
16
|
|
德國
|
34.2
|
32.2
|
38.7
|
41.6
|
13
|
17
|
16
|
17
|
|
愛沙尼亞
|
24.5
|
23.4
|
33.4
|
38.5
|
22
|
24
|
22
|
18
|
|
捷克
|
33.3
|
29.4
|
32.9
|
38.2
|
15
|
20
|
24
|
19
|
|
西班牙
|
25.3
|
25.0
|
34.1
|
37.8
|
21
|
23
|
21
|
20
|
注：世界排名為131個國家的排名。許多國家沒有文化產業增加值的統計數據，本表只有參考意義。
2、文化生活現代化指數的亞洲排名
2005年文化生活現代化指數位居亞洲前10名的國家是：新加坡、日本、以色列、韓國、科威特、黎巴嫩、馬來西亞、沙特阿拉伯、約旦和菲律賓（表4-5）。
3、文化生活現代化指數的國際結構
2005年，根據文化生活現代化指數的大小，可以把國家分成四組。其中，文化生活現代化指數的發達國家有27個，約占國家樣本數的21%；中等發達國家有12個，約占9%；初等發達國家有26個，約占20%；欠發達國家有66個，約占50%（表4-6）。
在1990～2005年期間，文化生活現代化指數的國際結構相對穩定（表4-6），但也有一些變化。例如，發達國家比例上升，欠發達國家比例下降，顯示文化生活現代化指數呈現一定的收斂傾向。其主要原因是文化生活現代化指數包括文化生產、文化傳播和文化消費的定量指標，這些指標的變化具有一定的收斂性。各個國家的文化生活方式具有高度的多樣性和部分的趨同性，如廣播、電視、互聯網和移動電話的普及等。
在1990～2005年期間，文化生活現代化指數世界排名的變化比較大。2005年與1990年排名相比，排名上升的國家有54個，排名不變的國家有8個，排名下降的國家有69個。
在過去15年里，大約有22%的文化生活現代化的欠發達國家升級為初等發達國家，63%的初等發達國家升級為中等發達或發達國家，90%的中等發達國家升級為發達國家（表4-7）。
4、文化生活現代化指數的國際差距
在1990～2005年期間，文化生活現代化指數的國際差距呈現縮小的趨勢（表4-8）。其中，絕對差距有起伏，相對差距在縮小，變異系數在下降。這與文化生活現代化指數的收斂性現象是一致的（表4-6）。經濟全球化對文化生活現代化是有益的。（中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心《中國現代化報告2009——文化現代化》 何傳啟專欄）
|
