一、底層的民生是個(gè)更迫切的民生問題
民生的問題當(dāng)然是全體人民的民生問題，但在貧富差距不斷拉大，社會日益兩極分化的背景下，解決底層的民生問題，無疑是更為迫切的。2007年發(fā)生的幾個(gè)事件，傳達(dá)出有關(guān)這個(gè)問題的明確信息。
1山西黑磚窯事件
年初，山西的黑磚窯事件被披露，實(shí)際上，黑磚窯現(xiàn)象不僅僅是存在于山西一個(gè)省份，在過去的幾年中，類似的現(xiàn)象就不斷被披露出來，涉及到的既有中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，也有沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。但有關(guān)的報(bào)道并沒有引起整個(gè)社會的足夠重視。山西黑磚窯事件披露后，問題才引起廣泛的重視和討論。
但在這些討論中，兩個(gè)很重要的細(xì)節(jié)往往被忽視了。
首先，這樣的一種罪惡是由于多少錢而發(fā)生？根據(jù)有關(guān)的報(bào)道和調(diào)查，經(jīng)營得比較好的磚窯，窯主和包工頭一年的收益也就是三五萬元錢，經(jīng)營得一般的磚窯，窯主和包工頭一年的收益也就是一兩萬元。也就是說，發(fā)生在黑磚窯中的罪惡，甚至是致死人命的罪惡，往往就是因?yàn)橐粌扇f、三五萬元錢而發(fā)生。在被處理的曹生村的那個(gè)黑磚窯中，有一個(gè)叫趙延兵的打手因?yàn)榇蛩懒巳硕慌刑幩佬獭Ａ钊松钏嫉氖牵@樣的一個(gè)兇手卻不是為了一個(gè)很高的報(bào)酬去打人的。他過去也是一個(gè)奴工，也曾被包工頭用氣筒打他的腦袋。僅僅為了自己不被打，他成為打手，打死了人。第二個(gè)細(xì)節(jié)，是黑磚窯中的經(jīng)濟(jì)賬。人們在評論黑磚窯的時(shí)候，對黑窯主和包工頭有許多道義上的譴責(zé)。這無疑是正當(dāng)?shù)摹５藗兛梢苑磫栆痪涞氖牵褪沁@些黑窯主和包工頭不黑，又當(dāng)如何？有人算過黑磚窯的經(jīng)濟(jì)賬，當(dāng)中的問題非常有意義。這個(gè)磚窯承包給一個(gè)外地的包工頭，包工頭騙來30多個(gè)黑窯工進(jìn)行生產(chǎn)，一年生產(chǎn)了300萬塊磚，按照協(xié)議以每塊三分六賣給窯主，得到11萬塊錢。假定這個(gè)包工頭自己一分錢也不要，這11萬塊錢怎么分？30多個(gè)人吃得再差，就吃窩頭、涼拌圓白菜，大體上還得吃飽，第二天才有體力能干活。去掉勞工的伙食費(fèi)，包工頭還要養(yǎng)6條狼狗、幾個(gè)打手，這些成本可能每年合計(jì)就得五六萬塊錢，去掉這五六萬，還剩五六萬，30個(gè)人來分，一個(gè)人能分多少錢？一年不到2000塊錢，一個(gè)月100多塊錢，這還是在包工頭完全不要利潤的情況下。從這里可以看出，黑磚窯不僅僅是一個(gè)道德的問題，這個(gè)現(xiàn)象可以凸顯現(xiàn)在有些低端產(chǎn)業(yè)生存業(yè)態(tài)的狀況。
2重慶家樂福踩踏事件
有人將其稱之為“一桶食用油引發(fā)的血案”。2007年11月10日。家樂福沙坪壩店在10周年店慶促銷活動(dòng)中，推出了一個(gè)限時(shí)搶購?fù)把b油的活動(dòng)，活動(dòng)油價(jià)很便宜，一桶只要399元，而之前的市場價(jià)為50元左右，因此前往搶購的市民特別多，很多市民都是凌晨三四點(diǎn)鐘就趕來排隊(duì)了。活動(dòng)中，其東門入口處因群眾滑倒而引發(fā)踩踏安全事故，截至目前已造成3人死亡，31人受傷入院(其中7人重傷)。據(jù)事后的調(diào)查，參加搶購并因此而死傷的，主要是下崗工人、低保家庭和退休人員，有的連小孩也參加了搶購，因此，在死傷者中，有的是一家老小幾口人。重慶市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2007年1～10月全市居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲了40%。其中食品價(jià)格上漲123%。統(tǒng)計(jì)局稱，2007年10月，部分食用油的價(jià)格分別是：花生油10213元/5升，同比上漲2798%；色拉油5450元/5升，同比上漲4156%；散裝菜籽油520元/500克,同比上漲了6099%，創(chuàng)下1992年重慶食用油價(jià)格放開以來的新高。有報(bào)道說，這次參加搶購的，有許多是商場周圍友愛村和鄰近的和睦村的居民，這兩個(gè)村是原國營重慶無線電廠的職工住宅社區(qū)。這個(gè)成立于1929年的老廠到1998年瀕臨破產(chǎn)，職工陸續(xù)下崗，或被買斷工齡脫離勞動(dòng)關(guān)系。他們中有100戶人家靠低保過日。而在死傷者中不少就是這個(gè)廠的失業(yè)下崗職工。
3丈夫拒絕簽字導(dǎo)致孕婦死亡事件
2007年11月21日下午4點(diǎn)左右，懷孕41周的李麗云在生命垂危的狀態(tài)下被丈夫肖志軍送到北京某醫(yī)院，由于丈夫拒絕在醫(yī)院的剖腹產(chǎn)手術(shù)上面簽字，在搶救了3個(gè)小時(shí)后，醫(yī)生宣布孕婦搶救無效死亡。兩條人命因?yàn)橐粋€(gè)簽字而消逝。這個(gè)事件引起人們的普遍關(guān)注。是人心的冷漠，貧窮的悲涼，制度的缺失，還是醫(yī)患間的不信任使然？社會各方就此事展開了長時(shí)間的討論。在制度的層面，究竟是醫(yī)院的責(zé)任，還是拒絕簽字的丈夫的責(zé)任，也許還有不同的看法，但超越這個(gè)層面，一個(gè)至關(guān)重要的因素是更為值得重視的，這就是貧困以及由貧困造成的選擇的艱難。有人在評論中說，對于李麗云來說，生未必歡，死未必哀。如果順利產(chǎn)下嬰兒，她那艱難掙扎以求存的凄苦人生還是看不到盡頭。這話也許是不無道理的。從表面看，她的丈夫肖志軍拒絕簽字的每一個(gè)理由都是牽強(qiáng)的，但這些理由如果與貧困聯(lián)系在一起，又都似乎并非荒謬。
上述三個(gè)事件盡管是各自孤立的，但都和一個(gè)共同的背景有關(guān)，這就是在資源不斷集中背景下底層生存狀態(tài)的惡化。
|
