(節(jié)選)
國際現(xiàn)代化的截面分析,是對現(xiàn)代化過程的國際相互作用的關(guān)鍵時期的截面數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行分析,試圖去發(fā)現(xiàn)和歸納國際現(xiàn)代化的客觀事實和基本規(guī)律。截面分析的結(jié)果應(yīng)該與時序分析結(jié)果進(jìn)行交叉檢驗和對照,以確認(rèn)結(jié)果的真實性。在本報告里,我們選擇人口超過100萬和統(tǒng)計數(shù)據(jù)相對完整的國家作為分析樣本,時間跨度為300年(1700~2001年)。
國際現(xiàn)代化截面分析的分析對象包括國際互動、國際結(jié)構(gòu)、國際制度和國際觀念,它們是相互影響的。國際互動與國際體系的結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。國際體系的結(jié)構(gòu)大致有兩種描述方式:基于國家水平的國際體系結(jié)構(gòu)和基于國家實力的國際體系結(jié)構(gòu)。國際互動與國家水平和國家實力的特征關(guān)系,是截面分析的重要內(nèi)容。本報告選擇8個歷史截面(1700、1750、1820、1870、1900、1960、1980和2001年)進(jìn)行分析,并以2001年截面為重點。這8個歷史截面與經(jīng)濟、社會和生態(tài)現(xiàn)代化的截面分析是一致的。一般而言,國際互動和國際結(jié)構(gòu)的截面分析可以采用定量分析或定性分析,國際制度和國際觀念的截面分析則多為定性分析。
基于國家水平的定量截面分析
基于國家水平的定量截面分析,是指用國家水平來描述國際體系的體系結(jié)構(gòu),然后分析基于國家水平的國際體系中,國際互動、國家水平和國際體系水平結(jié)構(gòu)的特征和相互關(guān)系。
關(guān)于國家水平,沒有統(tǒng)一定義。一般而言,國家水平指國家發(fā)展的相對程度。在本報告里,我們用四個指標(biāo)來描述國家水平:現(xiàn)代化水平(綜合現(xiàn)代化指數(shù))、文明水平(社會階段)、社會水平(人類發(fā)展指數(shù))和經(jīng)濟水平(人均GNI)。經(jīng)濟水平的統(tǒng)計數(shù)據(jù)相對完整,本報告重點介紹用經(jīng)濟水平(人均GNI)描述的國際體系和基于經(jīng)濟水平的國際互動。
1、2001年截面的定量分析
(1)基于國家經(jīng)濟水平的國際體系的體系結(jié)構(gòu)。2001年國際體系的經(jīng)濟水平結(jié)構(gòu)是:經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家16個,約占12%;中等發(fā)達(dá)國家15個,約占12%;初等發(fā)達(dá)國家42個,約占32%;經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)國家57個,約占44%(表1-50)。
表1-50 2001年國際體系的經(jīng)濟水平結(jié)構(gòu)(人均GNI的國家分組)
分組
|
國家個數(shù)
|
國家比例(%)
|
各組國家GNI占世界比例(%)
|
分組標(biāo)準(zhǔn)(人均GNI)
|
發(fā)達(dá)
|
16
|
12.3
|
69.1
|
≥ 20001
|
中等發(fā)達(dá)
|
15
|
11.5
|
13.1
|
5121~20000
|
初等發(fā)達(dá)
|
42
|
32.3
|
8.1
|
1001~5120
|
欠發(fā)達(dá)
|
57
|
43.9
|
7.1
|
≤ 1000
|
合計
|
130
|
100
|
97.3
|
|
(2)國際互動、國家水平和國際體系經(jīng)濟水平結(jié)構(gòu)的關(guān)系。國際互動包括整體互動、領(lǐng)域互動和地理影響等,整體互動與國家水平、實力、競爭力和影響力等相關(guān)。2001年選擇80個國際互動指標(biāo),分析它們與國際體系經(jīng)濟水平結(jié)構(gòu)的特征關(guān)系。
國際互動指標(biāo)與國際體系經(jīng)濟水平結(jié)構(gòu)的特征關(guān)系,可以大致分為三種類型。
第一種類型:正相關(guān);國際互動指標(biāo)的數(shù)值越大,國家經(jīng)濟水平越高(人均GNI越大)。
第二種類型:負(fù)相關(guān);國際互動指標(biāo)的數(shù)值越大,國家經(jīng)濟水平越低(人均GNI越小)。
第三種類型:不相關(guān);國際互動指標(biāo)的數(shù)值變化,與國家經(jīng)濟水平的變化,沒有關(guān)系。
截面分析是一種統(tǒng)計分析,它的分析結(jié)果是相對的,不是絕對的,因為有大量例外。
截面分析的結(jié)果和時序分析的結(jié)果相比,可能出現(xiàn)三種情況。
第一種,完全一致。例如,時序特征:上升變量;截面特征:正相關(guān)。
第二種,不一致。例如,時序特征:下降變量;截面特征:不相關(guān)變量。
第三種,相互矛盾。例如,時序特征:上升變量;截面特征:負(fù)相關(guān)變量。
如果截面分析和時序分析的結(jié)果完全一致,表示該指標(biāo)的變化,有很強規(guī)律性。
如果截面分析和時序分析的結(jié)果不一致,表示該指標(biāo)的變化,具有不確定性。
如果截面分析和時序分析的結(jié)果相互矛盾,表示該指標(biāo)的變化,需要個案分析。
2001年截面國際互動的特征關(guān)系如表1-51,關(guān)系分類如表1-52,分類統(tǒng)計如表1-53。
表1-52 2001年國際互動變量與國家經(jīng)濟水平的特征關(guān)系的分類
|
正相關(guān)的變量
|
負(fù)相關(guān)的變量
|
相關(guān)性不顯著的變量
|
整體互動
(圖1-50)
|
綜合現(xiàn)代化指數(shù)、人類發(fā)展指數(shù)
客觀國力指數(shù)、經(jīng)濟實力指數(shù)
國家競爭力指數(shù)、人均競爭力指數(shù)
客觀影響力指數(shù)、綜合國際化指數(shù)
|
|
|
政治互動
(圖1-51)
|
國防費用份額、武器出口份額
武器出口比例
對外援助份額、對外援助比例
|
外國援助比例
外國援助份額
|
國際戰(zhàn)爭頻次、國防費用比例
軍事人員份額、軍事人員比例
武器進(jìn)口份額、武器進(jìn)口比例
|
經(jīng)濟互動
(圖1-52)
|
GNI份額、跨國公司(母公司)
國際投資份額、國際投資比例
國際貿(mào)易份額、服務(wù)貿(mào)易份額
商品貿(mào)易份額、農(nóng)業(yè)貿(mào)易份額
礦產(chǎn)貿(mào)易份額、制成品貿(mào)易份額
制成品貿(mào)易比例、文化占服務(wù)貿(mào)易比例
|
國際債務(wù)比例
簡單平均關(guān)稅
農(nóng)業(yè)貿(mào)易比例
礦產(chǎn)貿(mào)易比例
|
國際貿(mào)易比例、能源凈進(jìn)口比例
商品貿(mào)易比例、商品貿(mào)易占貿(mào)易比例
服務(wù)貿(mào)易比例、服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易比例
運輸占服務(wù)貿(mào)易比例
旅游占服務(wù)貿(mào)易比例
金融占服務(wù)貿(mào)易比例
|
社會互動
(圖1-53)
|
國際移民份額、移民人口比例
外籍學(xué)生份額、外籍學(xué)生比例
外籍人口比例、入境旅行份額
出境旅行份額、出境旅行比例
國際信息交流、參加國際組織指數(shù)
|
嬰兒死亡率
|
人口份額
|
文化互動
(圖1-54)
|
文化信息貿(mào)易份額、文化信息貿(mào)易比例
文化信息出口份額、文化信息出口比例
文化信息進(jìn)口份額、科技論文份額
高技術(shù)出口份額、高技術(shù)出口比例
技術(shù)支出份額、技術(shù)收入份額
國際會議份額、國際體育交流
|
文化信息進(jìn)口比例
|
外籍發(fā)明專利
|
其他互動
|
中學(xué)普及率、大學(xué)普及率
人均CO2排放、人均能源生產(chǎn)
|
|
人均淡水資源、人均國土面積
人均耕地面積、人均SO2排放
|
注:整體互動包括世界、區(qū)域和周邊互動。其他互動包括個體互動、地理和生態(tài)影響。
表1-53 2001年國際互動變量與國家經(jīng)濟水平關(guān)系的分類統(tǒng)計 單位:個
|
正相關(guān)的變量
|
負(fù)相關(guān)的變量
|
相關(guān)性不顯著的變量
|
變量總數(shù)
|
整體互動
|
8
|
|
|
8
|
政治互動
|
5
|
2
|
6
|
13
|
經(jīng)濟互動
|
12
|
4
|
9
|
25
|
社會互動
|
10
|
1
|
1
|
12
|
文化互動
|
12
|
1
|
1
|
14
|
其他互動
|
4
|
|
4
|
8
|
合計
|
51
|
8
|
21
|
80
|
2001年80個國際互動變量中,有51個變量與國家經(jīng)濟水平(人均GNI)正相關(guān),有8個變量負(fù)相關(guān),有21個變量相關(guān)性不明顯。社會和文化互動變量的正相關(guān)性的比例較大,政治和經(jīng)濟互動變量的相關(guān)不明顯的比例較大。政治和經(jīng)濟互動比較復(fù)雜。
2001年國際互動變量的截面特征,與第一章第二節(jié)時序分析的特征基本一致。
|