首頁 > 減貧救災(zāi) > 減災(zāi)救災(zāi)

2011年05月26日08:38 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

■專家釋疑

長(zhǎng)江大旱非三峽蓄水誘發(fā)

在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)民提出“三峽誘發(fā)干旱論”，稱三峽工程是造成今年長(zhǎng)江中下游罕見大旱的罪魁禍?zhǔn)住１本┚W(wǎng)友“牛村長(zhǎng)”說：“高峽平白無故地出了個(gè)平湖，把本該流向下游的水都攔了。氣候不受影響才怪！”

這不是公眾第一次因極端氣候而關(guān)注和質(zhì)疑三峽工程。近年來，中國頻現(xiàn)異常氣候，西南大旱、重慶酷熱、兩湖流域暴雨等，三峽時(shí)常成為矛頭所指。

針對(duì)“三峽誘發(fā)干旱論”，專家學(xué)者表示，目前尚未有證據(jù)支撐這種說法。

大壩對(duì)氣候影響很微弱

長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)三峽對(duì)氣候影響狀況的湖北省氣象局武漢區(qū)域氣候中心主任劉敏介紹，“本次旱情是一種周期性的氣候現(xiàn)象，主要是受到大氣環(huán)流影響。從監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)看，大壩建設(shè)前建設(shè)后對(duì)區(qū)域氣溫、濕度的影響也非常微弱。”劉敏說。據(jù)介紹，《長(zhǎng)江三峽水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書》中，對(duì)三峽水庫形成后的氣候問題作了科學(xué)分析，基本結(jié)論是：三峽建庫后，對(duì)庫區(qū)及鄰近區(qū)域溫度、濕度、風(fēng)和霧的影響范圍一般不超過10公里。

若沒有三峽干旱會(huì)加劇

24日，三峽工程主要設(shè)計(jì)者、長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師、中國工程院院士鄭守仁對(duì)“三峽誘發(fā)干旱論”作出回應(yīng)。他說：“不能一遇到極端氣候就怪罪三峽工程。恰恰相反，若沒有三峽工程，長(zhǎng)江中下游的干旱程度將會(huì)加劇。”

據(jù)鄭守仁介紹，按照設(shè)計(jì)，三峽水庫在每年長(zhǎng)江汛末開始蓄水，并在接下來的枯水期釋放存水為長(zhǎng)江中下游補(bǔ)水。“今年1月至今，三峽水庫釋放的來水比長(zhǎng)江天然的徑流量高，尤其是在下游發(fā)生嚴(yán)重旱情時(shí)，水庫按照8000至1萬立方米每秒的流量下泄，至少比天然來水量高出2000立方米每秒以上。”

據(jù)了解，三峽水庫5月20日應(yīng)國家防總要求加大下泄流量后，日均補(bǔ)水3億多立方米支持中下游抗旱。三峽水庫25日起繼續(xù)調(diào)高下泄流量。6月10日前按日均1.1萬至1.2萬立方米每秒進(jìn)行控泄。

評(píng)價(jià)三峽工程要客觀

面對(duì)社會(huì)公眾的質(zhì)疑，負(fù)責(zé)三峽工程運(yùn)行管理的中國長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司董事長(zhǎng)曹廣晶在接受新華社記者專訪時(shí)說，對(duì)三峽工程要用歷史的眼光來看待。

曹廣晶說：“三峽工程對(duì)自然的影響不等于破壞，我們完全可以在有三峽工程這個(gè)新的條件下，進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)，構(gòu)造新的生態(tài)系統(tǒng)。對(duì)待三峽工程既要全面客觀評(píng)價(jià)，又要看大局。……世界上沒有什么事情是完美的，關(guān)鍵是利弊權(quán)衡。現(xiàn)在出現(xiàn)的這些問題需要認(rèn)真對(duì)待，但若是因此而否定三峽工程，那就錯(cuò)了。”據(jù)新華社

■旱情動(dòng)態(tài)

石臼湖：全湖干涸見底

石臼湖是溧水縣、高淳縣和安徽省當(dāng)涂縣三縣間的界湖，又名北湖。而如今，面積達(dá)207平方公里的石臼湖已經(jīng)干涸見底。

溧水縣水務(wù)局副主任葛元見告訴記者，今年以來，全縣降水只有往年同期的三成，包括石臼湖等湖泊已經(jīng)干涸。全縣40萬畝農(nóng)作物受旱，5萬畝魚塘有4萬畝面臨干涸，全縣4萬多人飲水難。

洪澤湖：已接近死水位

截至25日8時(shí)，我國第四大淡水湖洪澤湖平均水位為12.14米，已接近死水位。

淮河今年以來基本上一直斷流，沂沭泗河長(zhǎng)期斷流。在最新的水情報(bào)表上，洪澤湖總?cè)牒髁繛?，總出湖流量為114立方米/秒，這使洪澤湖在老子山等四個(gè)站點(diǎn)水位下降0.02-0.03米。

返回頂部文章來源： 北京晨報(bào)