網(wǎng)絡(luò)公祭 為汶川大地震遇難同胞獻(xiàn)花
國(guó)務(wù)院公告:5月19日-21日為全國(guó)哀悼日
中國(guó)地震局將汶川地震震級(jí)從7.8級(jí)修訂為8級(jí)
最新播報(bào)：四川汶川8級(jí)地震 I級(jí)應(yīng)急響應(yīng) [親歷/目擊/感人故事] [捐助熱線]
四川汶川地震各地傷亡匯總(實(shí)時(shí)更新) 何時(shí)能預(yù)測(cè)地震
[如何收養(yǎng)地震孤兒] [怎樣獲得保險(xiǎn)救濟(jì)] [不可抗力致民事違約怎么辦？]
汶川地震已造成32477人死亡 220109人受傷 [汶川地震原因初步結(jié)論]
軍隊(duì)救援人員無(wú)一例死亡 解放軍、武警部隊(duì)抗震救災(zāi)情況實(shí)錄 [“救災(zāi)語(yǔ)錄”]
成都首批災(zāi)區(qū)住院傷員尋親(名單) 溫家寶總理的72小時(shí):我只要10萬(wàn)群眾脫險(xiǎn)
專家解讀四川地形變化 會(huì)否發(fā)生洪災(zāi) 堰塞湖會(huì)否潰決
自從四川發(fā)生震災(zāi)以來(lái)，中國(guó)舉全國(guó)之力進(jìn)行救助，世界也對(duì)中國(guó)災(zāi)情給予了最大關(guān)注，對(duì)政府救災(zāi)能力給予了相當(dāng)?shù)目隙ā?但在一片贊揚(yáng)聲中也夾雜個(gè)別西方媒體的挑剔，甚至是別有用心的曲解，這不能不讓中國(guó)人民在眾志成城的救災(zāi)行動(dòng)中感到傷心和氣憤。
竟稱中國(guó)利用災(zāi)難
5月14日，德國(guó)《明鏡》周刊在線刊登頭條評(píng)論文章，無(wú)端指責(zé)中國(guó)政府“把災(zāi)難變成公關(guān)行動(dòng)”。文章開頭寫道，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)地震做出的反應(yīng)是：總理像一個(gè)消防隊(duì)員一樣急切地趕往地震災(zāi)區(qū)。共產(chǎn)黨想要利用這次災(zāi)難的危機(jī)處理結(jié)束在西藏危機(jī)之后的國(guó)際孤立。文章對(duì)中國(guó)媒體災(zāi)情報(bào)道進(jìn)行惡意中傷：從來(lái)不無(wú)的放矢的中國(guó)官方媒體充分利用了這次地震，用習(xí)以為常的政治口號(hào)把人民團(tuán)結(jié)在黨的周圍……如今的中國(guó)太復(fù)雜了，不可能用過(guò)時(shí)的手段來(lái)統(tǒng)治占世界1/4的人口了。只能實(shí)現(xiàn)更多的參政議政和透明度，才能長(zhǎng)久地保障和諧。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，這篇文章的作者維蘭德?瓦格納自2004年8月起擔(dān)任《明鏡》周刊駐上海的記者。該記者所撰寫的中國(guó)報(bào)道幾乎都是指責(zé)性的。去年《明鏡》周刊的辱華報(bào)道《黃色間諜》，他也是主要作者之一。近日，同屬于貝塔斯曼旗下的《明星》周刊也刊文提出類似觀點(diǎn)，似乎中國(guó)災(zāi)害頻繁都是政府的錯(cuò)。甚至對(duì)于中國(guó)成功將被埋在廢墟下5天的德國(guó)游客伯格達(dá)解救出來(lái)，也有文章認(rèn)為，中國(guó)是在作秀。這樣的報(bào)道讓在德華人非常憤怒。在柏林的王先生說(shuō)，看那語(yǔ)氣和論調(diào)，好像我們多么希望和慶幸這場(chǎng)災(zāi)難！
一些媒體對(duì)華偏見尤深
對(duì)于《明鏡》、《明星》這類觀點(diǎn)，大多數(shù)德國(guó)媒體并不認(rèn)同。《每日新聞報(bào)》寫道：“沒(méi)有遮掩、美化，在四川發(fā)生地震的當(dāng)天，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就努力展示了透明度和效益。”德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》寫道：“政府及時(shí)的反應(yīng)同災(zāi)區(qū)暴露出的種種弊端并無(wú)關(guān)聯(lián)。中國(guó)政府為救災(zāi)付出的努力絕非是出于宣傳目的的作秀。中國(guó)在本次地震災(zāi)害中的表現(xiàn)受到聯(lián)合國(guó)的表?yè)P(yáng)是當(dāng)之無(wú)愧的。”
5月16日路透社網(wǎng)站刊出專欄文章，特別對(duì)這類偏見做出分析。文章說(shuō)，在災(zāi)難發(fā)生后，西方媒體一片贊揚(yáng)聲，對(duì)比“卡特里娜”颶風(fēng)之后，美國(guó)總統(tǒng)布什未出現(xiàn)在災(zāi)區(qū),美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題研究專家申卡爾表示：“中國(guó)在這方面的表現(xiàn)要好得多，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人馬上到了現(xiàn)場(chǎng)，卷起袖子救災(zāi)。”相對(duì)頻頻休假、或是花邊新聞不斷的西方領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人簡(jiǎn)直不像凡人,難怪那些人要“大驚小怪”。文章說(shuō)，西方對(duì)中國(guó)有一種“復(fù)雜情緒”，他們欣賞來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)電視機(jī)，但痛恨有質(zhì)量問(wèn)題的玩具；驚嘆浦東群起的高樓，同時(shí)又在抱怨不該拆了那些老城墻。贊揚(yáng)聲中也不免看出他們的偏見，把中國(guó)政府的積極救災(zāi)當(dāng)姿態(tài)就是其一。文章認(rèn)為，普通西方人對(duì)中國(guó)缺乏了解，中國(guó)和西方的價(jià)值觀也有很大差距，中國(guó)要轉(zhuǎn)變其形象不是一日之功，這也是個(gè)傾聽不同聲音、完善自己的好機(jī)會(huì)。
惡意曲解太不人道
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員孫恪勤在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，德國(guó)媒體對(duì)此次中國(guó)發(fā)生大地震非常關(guān)注，報(bào)道也很密集，大致可分為四類：對(duì)震情每日跟蹤；采訪科學(xué)家，認(rèn)為此次地震很難被預(yù)測(cè)；關(guān)注救災(zāi)措施和信息透明度，肯定的占大多數(shù)；討論建筑結(jié)構(gòu)對(duì)災(zāi)難的影響。在總體冷靜、友好的報(bào)道氛圍中，也有部分媒體認(rèn)為中國(guó)政府在危機(jī)處理中另有企圖，這一方面表現(xiàn)了一些人一貫的反華立場(chǎng)，這和以前的對(duì)華負(fù)面報(bào)道，比如說(shuō)中國(guó)留學(xué)生都是間諜，是出于同一立場(chǎng)，只要是中國(guó)的事情就要被做另類解讀；另一方面，這也體現(xiàn)了一些人看到中國(guó)的進(jìn)步但仍無(wú)法改變偏見看法，因而產(chǎn)生誤解甚至妖魔化的現(xiàn)狀。
孫恪勤表示，就在中國(guó)救災(zāi)最緊張的時(shí)刻，德國(guó)一些政客卻與達(dá)賴?yán)镆娒妫幻娲笾v人權(quán)、自由的同時(shí)，一面惡意解讀中國(guó)政府富有人性的救災(zāi)行動(dòng)。應(yīng)該警告那些對(duì)中國(guó)別有用心的人，請(qǐng)尊重中國(guó)人民的感情，這樣的曲解太不人道，這是對(duì)中國(guó)人民感情的傷害。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 記者 張楠伊)
|
