專家篇
或是利益集團有意誤導
本報訊 “如果我們是從科學、理性的角度去看的話，我們是不應該懷疑氣候變暖的結論。”北京大學氣候變化研究中心研究員張海濱副教授也認為，氣候變暖本身是無可爭議的，并非“忽悠”，其科學的依據主要是來自IPCC（聯合國氣候變化專門委員會）。“這個機構由數千位科學家組成。該機構最新評估認為氣候確實在變暖，而且90%以上的可能性是由于最近50年的人類行為所導致。”
科學問題被政治化
張海濱副教授特別指出，氣候問題本該是科學問題，但是卻被政治化，這直接導致了氣候問題的復雜性。在減排問題上先行一步的歐洲甚至會借此機會來打壓美國。
中國氣象局的氣象專家于飛在和本報記者交流時指出，判斷氣候變暖還是變冷，時間尺度非常重要，“工業革命以來的變暖是屬實，但是放到更長的時間尺度上，這樣的變暖很平常。”于飛說，他最近參與一個重大項目的數據整理，調查整理了中國一千年主要氣候指征的變化：“根據史書、樹輪、巖層反推，平均氣溫是很容易得到的，在大約漢朝時期比現在更暖。”
但目前國際社會關注的氣候變暖主要是自工業革命以來的百年時間尺度的變化。于飛認為，之所以強調工業革命這個時間尺度，實際上就是有利益集團故意誘導將人引上這樣的思路——變暖的趨勢和人的活動有密切關系。他認為這些利益集團的背后，可能與某些發達國家存在聯系。
“上世紀20年代~30年代剛好是最近一個稍微偏冷的時期，所以有人為了突出顯示工業革命以來的變暖，會故意從上世紀30年代初開始畫曲線。”去年年底曝光的“氣候門”丑聞，郵件里很明確地提到怎樣讓氣候變化曲線看起來更“sharp”（意為“明顯”）。
爭論篇
史上最熱一年
VS
微型冰河世紀
本報訊同在1月10日，英國的兩家報紙卻刊載了兩篇截然相反的文章。英國《衛報》10日援引一些權威氣象學家的話報道，2010年可能成為有記載以來最熱一年。
另一家報紙《每日郵報》卻在同一天引用另外幾位權威氣候學家的觀點稱，連日來的異常氣候很可能只是全球氣候變冷的開端而已，在接下來的20~30年間，地球將經歷一個“微型冰河世紀”。
《衛報》援引氣象專家道格·史密斯的話說：“1998年是有記載以來最熱一年。一些質疑全球變暖理論的人說，如果真會出現全球變暖，1998年以后的每年都應更‘暖和’。我承認，這種情況沒有出現……不過，事情很快會發生變化。”
厄爾尼諾現象重現？
史密斯和其他一些氣象學家介紹，1998年之所以成為最“熱”一年，與當年厄爾尼諾現象不無關聯。厄爾尼諾現象指發生在中、東赤道太平洋地區大范圍的海水溫度升高現象，出現周期2年至7年不等，一旦出現，可持續數月。1998年出現的“超級厄爾尼諾”現象使當年成為歷史上破紀錄的高溫年之一。
史密斯介紹，新一輪厄爾尼諾現象眼下已經出現，一旦持續數月，今年就將成為有記載以來最熱一年。
變暖因海洋冷暖周期？
《每日郵報》則援引美國國家冰雪數據中心的數據稱，2007年以來，北極圈夏季海洋冰層增加了49.7萬平方英里，升幅為26%，這意味著海洋正變得越來越冷，即便是那些最堅定的全球變暖理論支持者也對此毫無異議。
聯合國政府間氣候變化委員會(IPCC )主要成員之一、德國著名氣候學家莫吉卜·拉蒂夫的最新研究成果更進一步挑戰了傳統變暖理論。他表示，1980年至2000年這20年間所經歷的變暖現象大部分都是由于海洋冷暖交替周期引起的。
拉蒂夫說，現在大家所擔心的冰川消融、海平面上升的狀況即將暫停，全球已停止暖化；也許20至30年之后，全球將再次回到“暖化”模式之下。（作者: 李明波）
|
