轉(zhuǎn)眼又到2007年的“五一”，又聞旅游景點漲勢如潮，漲價狂瀾鋪天蓋地而來。
廬山門票從4月1日起，單價從135元漲到180元，嶗山門票從50元漲到70元，曲阜三孔的門票從105元，大漲到150元；4月28日起，泰山門票價格將從102元，上漲到125元；5月1日起，新疆的烏爾禾魔鬼城風(fēng)景區(qū)的門票，將提高10元到每人每次30元。九寨溝、黃龍等景區(qū)的門票已提前“翻牌”到旺季價，敦煌也首次將淡、旺兩季的門票價格區(qū)分開來實行，從5月1日至10月31日,莫高窟門票的旺季價為每人次160元，比目前高出60元。
不得不質(zhì)疑一下旅游景點漲價的合法性。也許，旅游景點漲價的依據(jù)來自那位大名鼎鼎的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉老先生，他在今年3月的全國政協(xié)大會上說，學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，價格的浮動是必要的。價格由供求決定，而不是由道德決定。吳敬璉的話學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，可我要說，這話，還可以這么講：學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的都知道，價格隨供求關(guān)系浮動，其前提是，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。
請問：知名旅游景點是像電視機(jī)、熱水器一樣，誰都可以制造，有著上百個品牌，幾十萬個銷售代理商的，可以充分地自由競爭的商品嗎？
知名旅游景點是百分之百不可復(fù)制的國有資產(chǎn)，誰成為了該資產(chǎn)的承包人，誰就享有了絕對的經(jīng)營壟斷權(quán)，根本就沒有競爭對手，何以奢談自由競爭？其價格又如何市場自然調(diào)節(jié)？它的價格約束力從何而來？沒有了價格約束力，誰又能約束它的價格貪欲？
知名旅游景點是國有資產(chǎn)，全體國民是該資產(chǎn)的合法主人，公園不是“還園于民”了嗎？當(dāng)然，知名旅游景點是稀有資源，收點維護(hù)費(fèi)用是可以的，但不可高得如此離譜。如此昂貴的門票，是仆人對主人的掠奪。旅游景點的承包人拿著主人的資產(chǎn)來掏空主人的錢包，這又是誰家的理？
還有，經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的一條法則便是公平性法則。五一長假期間，天天游人爆棚，人擠人，人看人，游人就像啤酒灌裝線的酒瓶子，一個挨一個地朝過推，超員的幅度超過百分之百的并不罕見，服務(wù)如此低劣，憑什么漲價？價昂而質(zhì)劣，這又是哪門子的經(jīng)濟(jì)學(xué)？
今年春運(yùn)，鐵道部作出了這樣的決定：今年春運(yùn)火車票不漲價。盡管吳敬璉說，這不符合市場規(guī)律。可鐵道部答復(fù)說，2008年春運(yùn)火車票將仍不漲價。按照同樣的道理，國家發(fā)改委應(yīng)下令：今年五一旅游景點不得漲價。擅自漲價者，嚴(yán)打重罰。 （魏雅華）
|
