中國網(wǎng)／中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 過去的?70?年，特別是最近幾年中國科學(xué)技術(shù)日新月異，我國已成為名副其實的科技大國，成績值得驕傲。與此同時，我們應(yīng)當(dāng)清醒地認識到中國科學(xué)技術(shù)水平要支撐實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)仍然差距不小。幸運的是，當(dāng)前正處于挑戰(zhàn)和機遇并存的歷史時期。在這樣一個時期，戰(zhàn)略選擇和對應(yīng)的改革十分重要。能否抓住這一機遇，特別是新一輪科技革命和科學(xué)研究范式變革的機遇，科技界肩負著重大的歷史使命。從當(dāng)前看，以下?4?個問題十分重要。

科研范式變革帶來的重大機遇。有一種觀點認為數(shù)據(jù)密集型科研將是新的科研范式的特征。但事實上這也許并不是科學(xué)范式變化的主要方面，重視科學(xué)研究內(nèi)容、方法和范疇的根本性變革才是最為重要的。比如，靜態(tài)平均的研究應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向動態(tài)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性研究。

學(xué)科交叉已經(jīng)成為新的科學(xué)突破的主要途徑。過去一個多世紀以來，人類知識的不斷積累，初步描繪出了知識體系的邏輯和構(gòu)架，這不僅為學(xué)科交叉創(chuàng)造了條件，也為優(yōu)化學(xué)科布局和科學(xué)管理提供了依據(jù)。據(jù)統(tǒng)計，21?世紀過去?18?年的諾貝爾自然科學(xué)獎中，學(xué)科交叉成果的比例已經(jīng)從?20?世紀的?20％?上升到40％?以上。各種學(xué)科交叉研究機構(gòu)不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的學(xué)科布局和科研組織模式已經(jīng)不能適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，必須引起我們高度的重視，并采取措施。

基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗發(fā)展?3類研發(fā)活動的非線性互動關(guān)系，已經(jīng)成為各國提升國家創(chuàng)新體系效率的關(guān)鍵。這種互動關(guān)系應(yīng)當(dāng)是科技體制改革的核心問題。對基礎(chǔ)研究而言，科學(xué)前沿和需求導(dǎo)向同樣重要，這兩方面的科學(xué)問題的凝練機制十分關(guān)鍵。

培育更年輕的優(yōu)秀學(xué)者和鼓勵原創(chuàng)是當(dāng)務(wù)之急。年輕人思想活躍，思維還未形成慣性，易產(chǎn)生原創(chuàng)思想，所以把鼓勵原創(chuàng)和年輕人才培養(yǎng)聯(lián)動起來可能更為有效。國家自然科學(xué)基金委員會（以下簡稱“自然科學(xué)基金委”）正在研究如何辦好這件事情。

習(xí)近平總書記指出科技領(lǐng)域是最需要不斷改革的領(lǐng)域，這不僅是基于國家需求的判斷，也是對科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢的判斷。自然科學(xué)基金委正在根據(jù)習(xí)近平總書記的指示精神落實?3?個方面的改革——明確資助導(dǎo)向，完善評審機制，優(yōu)化學(xué)科布局。這?3?個方面對任何一個科學(xué)資助機構(gòu)來說都非常重要。自然科學(xué)基金委希望得到各方面和科技界的支持，有什么意見建議和批評我們都會虛心接受。（作者：李靜海，國家自然科學(xué)基金委員會主任。《中國科學(xué)院院刊》供稿）