中國網/中國發展門戶網 高福是中國科學院院士、美國國家科學院外籍院士、發展中國家科學院院士、愛丁堡皇家學會外籍院士、非洲科學院院士，中國疾病預防控制中心主任、第八屆國家自然科學基金委員會副主任、中國科學院大學存濟醫學院院長、中國科學院北京生命科學研究院副院長、中國科學院微生物研究所研究員（2004—2008年任該所所長），《科學通報》主編。主要研究方向為病原微生物跨種間傳播機制與結構免疫學，如禽流感等動物源性病原跨種間傳遞的機制以及艾滋病病毒等囊膜病毒侵入的分子機制等；研究疾病防控和公共衛生政策、全球衛生策略。

《院刊》：黨的十八大以來，習近平總書記在各種場合強調“創新創業創造”的重要性。今年全國“兩會”，習近平總書記強調，要向改革開放要動力，最大限度釋放全社會創新創業創造動能，不斷增強我國在世界大變局中的影響力、競爭力。我們注意到，您最近主持翻譯了《創造力危機——重塑科學以釋放潛能》一書，這本書聚焦“創造”，談了很多科技體制機制和文化的內容，書中有很多原創思想和全新思考，可以說是一本讓讀者有啟發有收獲的好書。作為中國科學院院士、流行病學領域的科學家，您認為翻譯這本書對中國科技界有什么重要的啟示或者借鑒意義？能否概要介紹一下這本書的內容？

高福：習近平總書記的講話，是為應對國內外復雜形勢作出的戰略新判斷，其豐富內涵，我還理解得很淺顯，這里只能從我自身角度談一點感受。從“雙創”（大眾創業，萬眾創新）到“三創”（創新、創業、創造），我認為體現了我們已經從側重理念的創新、側重實踐的創業，上升到了強調精神的“創造”階段?！叭齽摗辈皇莻€別領域和某一方面的創新創業創造，而是全面創新創業創造，涉及上層建筑與經濟基礎、生產關系與生產力的全要素、全系統、全方位的改革創新，是涉及偉大民族精神內核的創新重塑。

當前， 全球科技競爭不斷加劇，科技創新環境日益復雜。世界主要發達國家和新興經濟體圍繞創造的競爭已經成為國際競爭的新焦點。這表現在各國紛紛將創新提升為國家戰略，圍繞科技人才、資金投入、科研產出質量、評價體系和科學文化建設等展開角逐。

然而，受人類認知水平的限制，當前人們對科學的認知在某些領域已經達到了極限。在世界科技競爭大格局中，我們自身不僅遇到了“卡脖子”問題，全人類還共同面臨著制約科技發展和社會進步的“卡腦子”問題。通俗地講，“卡脖子”問題是我們跟世界科技強國相比，遇到的關鍵核心技術瓶頸；而“卡腦子”問題，則是包括發達國家在內的、需要全人類共同面對的，對顛覆性科技變革的欠缺。

如何破解這一問題，引發人們對創造的思考？這就是我們翻譯《創造力危機》這本書的初衷。到今天，我們的科學甚至還是啟蒙階段，我們對科學的認知還需要花時間，需要真正回歸科學，去思考科學、激發創造力。這本書就是一本關于探討如何保持科學研究的“謹慎”與“創造”之間平衡，以釋放科技界的顛覆性創新潛能的力作，內容涵蓋了科技體制機制、科學文化和科學史等諸多領域。簡而言之，我們試圖解答這樣的悖論，即當今的科學所具有的變革性和創新潛力是空前的，但是科技界在開展科學活動時過于謹小慎微，因而無法將這些潛力轉變為現實。書中蘊藏了許多原創性的思考，包括對決定科學“創造性”和“謹慎性”的因素進行了系統的梳理、分類，運用大量的事實、案例、研究結論以及科學史經典故事，探討如何重構科學生態系統從而恢復謹慎與創造的平衡。

對于中國科技界來說，這本書的意義主要有兩重。一方面，中國科技快速發展，也面臨“卡脖子”技術甚至“卡腦子”問題，迫切需要提升科技界的創造力，也存在“創造”與“謹慎”的平衡問題，書中的許多觀點有現實指導意義；另一方面，這本書是原作者對美國科技發展的深入思考和反思，中國科技水平距離美國還有很大差距，美國人對他們的科技體制機制的反思對中國就格外有針對性意義，可以在取其“精華”的同時還去其“糟粕”，對于中國科技實現“彎道超車”有重要參考價值。

我發現最近的大討論中，有人質疑“彎道超車”，認為彎道不能超車。我覺得這樣不妥，我們既不能盲目自大、更不能沒有信心，要堅定信念、要有定力。借鑒先進國家發展的經驗，取其“精華”、去其“糟粕”，找準機會、抓住時機，彎道超車是可能的。問題是我們有沒有創造性地去思考、去設計，不走別人走過的彎路就能超車了。