北京的迅速發(fā)展吸引了世界的目光。圖為非洲記者在北京奧運場館建設(shè)工地采訪拍攝。
“北京人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)超過6000美元了！”在5日上午召開的2007北京市發(fā)展改革工作會上，北京市發(fā)展和改革委員會副主任柴曉鐘公布了這一消息。而就在前幾天，南方也傳來廣州市人均GDP預(yù)計將超過11000美元的消息。據(jù)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，人均GDP超越7000美元就算“正式進(jìn)入中等收入國家水平，并向中上水平邁進(jìn)”。如今，中國大城市經(jīng)濟(jì)在世界上到底處于什么水平呢？
中國GDP增長速度遙遙領(lǐng)先
“這早在我的意料之中。”當(dāng)《環(huán)球時報》記者把北京市2006年人均GDP超過6000美元這一消息告訴給幾位瑞典朋友時，他們的第一反應(yīng)竟然完全一樣。
北歐斯安銀行的經(jīng)濟(jì)總監(jiān)克拉斯·埃克隆德拿著1月5日出版的瑞典《每日新聞報》對記者說，“看看2006年的GDP增長率，中國的國旗排在所有國家和地區(qū)旗幟的前面，而且這樣的排位已經(jīng)連續(xù)很多年了。不只是北京，全中國的人均GDP也會很快接近6000美元這個數(shù)字。”記者看到在這張報紙上，中國以9.5%領(lǐng)先于印度、俄羅斯等國，而整個歐元區(qū)的增長速度僅有2.2%，其旗幟圖案還不到中國國旗的1/4高。
埃克隆德表示，由于中國的物價比歐美很多發(fā)達(dá)國家要便宜很多，所以按實際購買力計算，中國的人均GDP比公布的數(shù)字要高一大塊。埃克隆德還援引2005年世界銀行公布的數(shù)字告訴記者，按名義匯率計算，中國在2005年的人均GDP為1352美元，排在世界第112位，而按購買力平價計算，中國的人均GDP則達(dá)到了5791美元，排名也升至第94位。韓國忠南大學(xué)經(jīng)營學(xué)教授大宇表示，中國GDP的增加意味著消費市場增大，特別是汽車市場，以及飲食、娛樂、健康、服裝業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，都將迎來高速發(fā)展。
埃克隆德說，中國的人均GDP的統(tǒng)計數(shù)據(jù)一般是按名義匯率計算的，即使這樣，按2005年的標(biāo)準(zhǔn)，單算北京的人均GDP也能排名世界的第56位，稍稍落后于拉脫維亞，這就是說，北京的人均GDP已經(jīng)進(jìn)入到中上等收入國家的行列。而如果是按購買力平價計算，北京市人均GDP6000美元這個數(shù)字至少要乘以3，即達(dá)到1.8萬美元，已經(jīng)是世界前40位的水平了，“在歐洲范圍內(nèi)比較，和捷克差不多，接近于葡萄牙”。
瑞典貧富差距為6∶1
斯德哥爾摩大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授尼爾森沒有埃克隆德那樣樂觀。他對記者說，由于去年人民幣有較大幅度升值，所以按名義匯率計算的GDP數(shù)字上升不能排除這方面的影響；另一方面，把外來人口劃到計算人均GDP的分母之外，并不能得出準(zhǔn)確的數(shù)字。“對現(xiàn)在的中國來說，落后地區(qū)和貧困階層人們的發(fā)展?fàn)顩r才更重要。”
尼爾森并不否認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成就，不過他強(qiáng)調(diào)，無論是按名義匯率計算的6000美元，還是按購買力平價計算的1.8萬美元，都只是一個“平均”數(shù)字，政府最應(yīng)關(guān)注的還是位于平均數(shù)之下的人有多少，他們的生活怎么樣。畢竟中國還有很多地方的人均GDP比北京差得多。
尼爾森以瑞典為例說，首都斯德哥爾摩是瑞典經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，但如果按人均計算，斯德哥爾摩的人均收入并不比在北極圈附近一個瑞典小城的居民高很多，因為在全國范圍內(nèi)，瑞典最富裕階層和最貧窮階層的收入差距也不過是6∶1左右。尼爾森認(rèn)為，如果說北京已經(jīng)進(jìn)入到中上等收入國家水平，那人們就不能僅僅關(guān)注人均GDP這個數(shù)字了，“對中國而言，保持經(jīng)濟(jì)、社會的穩(wěn)定才最重要，因為即使‘平均’的數(shù)字再高、經(jīng)濟(jì)總量再大，如果貧富差距不可控制，那也非常危險。”
不要太看重GDP的數(shù)字
佩赫爾松是瑞典一家經(jīng)濟(jì)類報紙的記者，他告訴記者，其實沒必要把GDP的數(shù)字看得太重要。他舉了一個有趣的例子：對愛吃中餐的人，在北京生活肯定比在斯德哥爾摩“富裕”，因為在中國吃一斤餃子，比較貴的十幾塊錢也夠了，這個價錢多數(shù)中國人都能接受；而在瑞典，平均一個餃子就得賣到10瑞典克朗(瑞典克朗與人民幣基本等價)左右，這對某些“老板級”的瑞典人來說，也算是奢侈品了，而這種比較是GDP數(shù)字展現(xiàn)不出來的。
佩赫爾松說，GDP的計算只是經(jīng)濟(jì)學(xué)上一種統(tǒng)計的方法而已，對普通百姓來說，能獲得滿意的生活質(zhì)量，要比這個數(shù)字有意義得多；對政府而言也是如此，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，關(guān)注貧困階層的生活，都比專注于GDP數(shù)字的增長更有意義。
|
