- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器■質疑
空軍試飛專家、國際試飛員徐勇凌25日就空難提出一些質疑。
飛機是先解體還是先落地
徐勇凌說，雖是小型飛機，但是對于目前一些飛機先行解體起火后落地的說法予以否認。他說，按照正常情況，如果飛機在落地前就發生了解體并起火，那么就不可能會有那么多人逃生出來，而且從技術角度分析，可能性也不大。
能見度過低為何還要飛行
徐勇凌質疑稱，世界民用航空組織對于低氣象條件下的機場開放有明確而嚴格的規定，機場是否開放由機場方面根據相關規定決定。從著陸的能見度情況看，事發時，能見度不足300米，在這種能見度狀況下，飛行員很難看清跑道，伊春機場并未達到機場最低安全開放標準，在這樣的低氣象條件下VD8387航班為什么還繼續運行，需要有關部門給出解釋。
是否使用應急艙門及充氣墊
徐勇凌介紹說，從目前掌握的情況看，事故發生后逃生的乘客，基本都是從窗戶或者其他地方鉆出來的，尚未見到從應急艙門處撤離或使用充氣墊的相關報道，這一點也需要進行調查。
徐勇凌說，這種小型的飛機，應該最少有兩個應急逃生門，如果事故發生時，應急門被打開，充氣墊會自動彈出，人們就會很快逃生，就不會造成如此大的傷亡。
本報記者 肖岳