- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
放射性物質(zhì)沖刷入海只能影響附近海域
中國網(wǎng): 剛才我們說到風向，很多人都在關注風向的問題。我們和日本是以海相隔，到底海洋對于核輻射的傳播有利還是有弊？
陳竹舟: 事故發(fā)生以后，就把放射性釋放到大氣中，它首先近距離是在大氣中傳播，一是輸送，隨風走，風把它送走。還有一個是大氣有擴散，像分子擴散，我們看煙本來是一點，后來體積越來越大，這個過程中就等于把它稀釋了。
在這個過程中還有另外一個作用，我們通常叫沉積。沉積可以有很多因素，比如由于重力作用，由于重力作用也要往下掉，甚至平常看到灰塵最后會不斷的往下掉。掉下來的過程就把氣體中的放射性物質(zhì)稀釋了。
放射性衰變也使它稀釋，比如碘131在8天就衰變。還有沉積中很重要的因素降水，將雨降水就會把它帶到地上來，我們平常說在家里要噴水，空氣中有塵，本水，水就把它帶下來了，這是很重要的一點。大家說這個東西會不會到我們國家來，如果來了這個過程當中有稀釋作用、沉積、下降等等作用都使它變小。
但是引起一個問題，就是對海洋到底有什么影響？我們很明確，現(xiàn)在的事故不是向海洋釋放放射性物質(zhì)，要切斷。現(xiàn)在明顯是向大氣放，但是在近距離的沉降，就在海邊，而且風是往海上吹，因此沉降也好，降水也好，在近距離肯定要把放射性物質(zhì)沖刷到海水中，這樣就引起海水有部分污染。但這個量畢竟是有限的，所以它只能影響附近海域。但是到我們這里，海洋輸送就很遠了，應該也是沒有什么影響的。
中國網(wǎng): 現(xiàn)在很多警惕性很高的網(wǎng)友已經(jīng)開始不吃海鮮食物，就目前的形勢，我們還沒有這個必要。
陳竹舟: 對。將來也沒有這個必要，但是我們要關注日本那邊的海洋生物。比如進口的東西，我們是不是有必要進行檢測，如果它是來自污染區(qū)的海域，那么我們是要進行檢驗的。
防護措施：不喝雨水、吃蔬菜多清洗
中國網(wǎng): 通過您今天的解讀，我們可以給網(wǎng)友們一個交代，大可放心現(xiàn)在的局勢，不用采取防護措施。但是我們還要打預防針，萬一態(tài)勢到很嚴重的程度，我們應該怎樣采取一些措施來保護自己？
陳竹舟: 這個問題我是這么想的。總的來講，我們要有一個基本判斷，事故即使是往更嚴重的方向發(fā)展，對我們國家，對公眾健康不會有影響，不是說一點影響都沒有。比如外照射劑量本土劑量肯定會提高，那么環(huán)境輻射水平，包括土壤會不會沉積放射性，可能也會有。但是我們強調(diào)，即便是這樣對我們的健康也不會有影響。
是不是要采取一些措施？我覺得現(xiàn)在最重要的措施就是要加強環(huán)境檢測，我們要不斷監(jiān)測環(huán)境。公眾是不是需要采取一些防護措施？我可以給大家舉個我印象中的例子，切爾諾貝利事故發(fā)生后，它是刮東風，往西吹，首先到東歐，再向西歐，再向北到北歐。我們大家知道歐洲人對核非常敏感，首先出現(xiàn)爭議，說我的水果、食品能不能吃，就有一個國際貿(mào)易問題。還有，各個國家紛紛采取一些措施，我記得當時曾經(jīng)公眾說誰是權威機構？WTO，世界衛(wèi)生組織。比如我和你是兩個鄰國，歐洲國家特別小，為什么你采取措施我不采取措施，大家互相攀比，也不穩(wěn)定。當時世界衛(wèi)生組織說了兩句話，建議公眾采取的措施第一，不喝雨水，第二，蔬菜吃之前可以多洗兩遍。
其實不一定是說一定要這么做，因為我們采取防護措施在專業(yè)術語有一個詞要做利益代價分析，像日本宣布20—30公里隱蔽，為什么不大范圍撤離？這里面就有利益代價問題，作為一個國家不能輕易采取這樣的措施。我們看到撤離的這些居民很苦，苦不堪言，要吃沒吃，要喝沒喝。前面我聽到一個報道，說有幾個人病死了。
我們的防護措施要做利益和代價分析，好處是輻射劑量肯定小一些，帶來一些壞處就是生活不方便，所以要看看該不該這么做。鑒于這兩個措施，非常方便，不喝雨水，這個非常容易做，吃蔬菜多洗兩遍，只不過浪費水，沒有什么害處。雖然劑量很小，不足以對我的健康造成危害，但我們還是越注意越好。
中國網(wǎng): 我們平時出門要戴口罩嗎？
陳竹舟: 這個大可不必，不需要這樣做。