- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院將中醫(yī)科外包給無業(yè)人員行醫(yī)，被豐臺區(qū)衛(wèi)生局吊銷執(zhí)業(yè)許可證，沒收67萬元并罰款。醫(yī)院不服，起訴區(qū)衛(wèi)生局撤銷處罰。記者昨天獲悉，市二中院終審判決維持區(qū)衛(wèi)生局的處罰決定。
去年9月，豐臺區(qū)衛(wèi)生局在衛(wèi)生檢查時發(fā)現(xiàn)，北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院將中醫(yī)科承包給非本醫(yī)院人員，并以該院名義開展診療活動營利。同年12月，區(qū)衛(wèi)生局對該醫(yī)院作出沒收非法所得67萬余元、罰款5000元，同時吊銷醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證的行政處罰。北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院不服，向法院起訴稱，醫(yī)院與承包中醫(yī)科的人沒有約定分成、承包任務、利潤等，并非出賣、轉讓或出借執(zhí)業(yè)許可證，只是違反了《北京市醫(yī)療機構不良執(zhí)業(yè)行為積分管理暫行辦法》，應該一次性處罰6分。該醫(yī)院還對豐臺衛(wèi)生局認定的非法所得數(shù)額提出異議，稱67萬余元為整個醫(yī)院的收入，不是中醫(yī)科的收入，區(qū)衛(wèi)生局將部分代替全部的做法錯誤。醫(yī)院請求法院撤銷處罰決定。
一審法院審理后，判決駁回了圣豐中醫(yī)醫(yī)院的起訴。醫(yī)院仍不服，上訴至市二中院。市二中院認為，根據(jù)區(qū)衛(wèi)生局收集的相關證據(jù)，可以證實中醫(yī)院將中醫(yī)科承包給非本醫(yī)療機構、非衛(wèi)生技術專業(yè)人員，該人又將中醫(yī)科數(shù)個診室分包給他人，以中醫(yī)院名義進行診療，中醫(yī)院從中分成并收取房屋使用費。法院認為，區(qū)衛(wèi)生局根據(jù)醫(yī)院賬目記載及相關人員的陳述，認定中醫(yī)院的違法所得并無不當，其處罰決定應該維持。
■相關新聞
承包人涉嫌詐騙已受審
9月28日，北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院中醫(yī)科的承包者鄧聯(lián)細及幾名職業(yè)醫(yī)托，已在西城法院受審。檢方指控，去年5月至9月，鄧聯(lián)細利用幾名在圣豐中醫(yī)醫(yī)院工作的同鄉(xiāng)，伙同無業(yè)人員王某，到北京兒童醫(yī)院等知名醫(yī)院騙取外地病人信任，將他們帶到圣豐中醫(yī)醫(yī)院就診。就診時，由無業(yè)人員冒充醫(yī)生助理，并向患者開具一些不明配方的散劑假冒特效藥，騙取了38位患者共計21萬余元。