- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器“助外煙搶市場(chǎng)”一說(shuō)不實(shí)
京華時(shí)報(bào)：只拿加拿大一國(guó)數(shù)據(jù)做對(duì)比是否合適？
李強(qiáng)：目前從全球來(lái)講，雖然100多個(gè)國(guó)家都已加入公約，但實(shí)際上真正履行公約內(nèi)容，披露香煙成分的很少，加拿大的香煙數(shù)據(jù)是目前唯一相對(duì)完整的數(shù)據(jù)。從另外一個(gè)角度講，檢測(cè)或披露應(yīng)該是政府的事情。我們的目的不是做全面的監(jiān)測(cè)，而是做研究，所以也只能抽取一部分進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比。
京華時(shí)報(bào)：僅兩國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)比，就稱中國(guó)香煙重金屬“超標(biāo)”是否合適？
李強(qiáng)：其實(shí)我們?cè)诮邮苊襟w采訪時(shí)，從未使用“超標(biāo)”這個(gè)詞，我們只會(huì)說(shuō)高過(guò)加拿大卷煙水平。但在亞太會(huì)上公布結(jié)論的那天晚上，我就看到中國(guó)媒體標(biāo)注“超標(biāo)”這個(gè)詞。我感覺(jué)，用這個(gè)詞后，引起了各界對(duì)香煙重金屬的關(guān)注。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，結(jié)果是好的。
京華時(shí)報(bào)：有3種被檢測(cè)香煙早已停產(chǎn)？
李強(qiáng)：首先我們要強(qiáng)調(diào)，這13種香煙是隨機(jī)選取的，沒(méi)有特殊原因。其次，要同時(shí)做20個(gè)國(guó)家的檢測(cè)，所以不允許我們把一個(gè)國(guó)家購(gòu)買的所有卷煙都做檢測(cè)。另外，我相信，即使我們?cè)龠x其他的13種品牌香煙，同樣存在退市的可能。因?yàn)橹袊?guó)卷煙的品種在近年變化得非常快，有的卷煙會(huì)退市，有的會(huì)推出新的品種。
京華時(shí)報(bào)：煙草總局曾回應(yīng)，目前中國(guó)乃至世界都沒(méi)有重金屬的標(biāo)準(zhǔn)？
李強(qiáng)：這是事實(shí)和現(xiàn)實(shí)。但我們感覺(jué)，雖然沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，但重金屬對(duì)人體危害這么大，政府應(yīng)定期監(jiān)管披露。這些鉛、鎘等不僅危害吸煙者，還會(huì)影響二手煙民、孩子的智力和身體健康。可以肯定的是，與消化道吸收相比，香煙中的重金屬經(jīng)燃燒成為煙霧后，通過(guò)呼吸道，更容易被人體吸收。
京華時(shí)報(bào)：研究的總資金是多少？是否受煙草公司的資助？
李強(qiáng)：具體數(shù)額我不方便透露，我的研究經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于美國(guó)衛(wèi)生研究院、加拿大衛(wèi)生研究院等。這些機(jī)構(gòu)相當(dāng)于中國(guó)衛(wèi)生部下屬的研究機(jī)構(gòu)。
京華時(shí)報(bào)：這些研究院的身份是否會(huì)影響研究？
李強(qiáng)：這個(gè)研究，只與健康有關(guān)。你或許是受到現(xiàn)在一些媒體導(dǎo)向的影響，認(rèn)為我們幫助外煙搶灘中國(guó)市場(chǎng)等等。我只能說(shuō)，這是一些利益集團(tuán)的煙霧彈，希望以此來(lái)轉(zhuǎn)移公眾的注意力。把對(duì)健康的注意，吸引到所謂的貿(mào)易戰(zhàn)上。這是不明智的一種做法。
焦油量標(biāo)注不科學(xué)
京華時(shí)報(bào)：這份研究報(bào)告的反應(yīng)如何？
李強(qiáng)：相對(duì)于10年前來(lái)說(shuō)，它吸引了更多媒體和公眾的注意力，但是煙草總局和煙草公司并未與我們直接對(duì)話，他們?cè)诿襟w上的表態(tài)也只是“做進(jìn)一步調(diào)查”，但具體怎么查，沒(méi)有說(shuō)明。我感覺(jué)，這份論文對(duì)于煙草總局和煙草公司的影響并不大。
京華時(shí)報(bào)：是否還有其他計(jì)劃？
李強(qiáng)：現(xiàn)在我們?nèi)栽谧鲋袊?guó)香煙的檢測(cè)，從未停止。我們想要堅(jiān)持做下去。2008年時(shí)，我們將7個(gè)監(jiān)測(cè)城市中的鄭州換成昆明，因?yàn)槔ッ魇且粋€(gè)更依賴香煙經(jīng)濟(jì)的城市。在重金屬方面，我們將只檢測(cè)鉛、鎘等這4種重金屬。我們針對(duì)香煙還有很多研究，其實(shí)重金屬只是香煙眾多有害物質(zhì)之一，焦油和尼古丁等也有更為嚴(yán)重的危害。
京華時(shí)報(bào)：這份研究對(duì)中國(guó)煙民有何意義？
李強(qiáng)：我們的研究并不是想說(shuō)中國(guó)卷煙超標(biāo)，或者是中國(guó)卷煙差，我們的觀點(diǎn)是：不管是中國(guó)的還是外國(guó)的煙它都是有害的。如果其中一種有害物質(zhì)達(dá)到這么高的程度，那么它可能在高危害上再造成額外的傷害。吸煙者有權(quán)知道，他們吸的煙里有什么有害物質(zhì)，這樣他可以做出自己的選擇。畢竟香煙是世界上唯一一種合法販?zhǔn)郏⑶抑饕πЬ褪菤⑺酪话胂M(fèi)者的商品。
京華時(shí)報(bào)：你發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題了嗎？
李強(qiáng)：公約中要求在煙盒上列出有害成分，但不應(yīng)該列出數(shù)字。比方說(shuō)，我們國(guó)家在煙盒上列出焦油這個(gè)成分，后面又寫(xiě)出8毫克、2毫克，這個(gè)具體數(shù)字恰好是衛(wèi)生組織要求不能披露的。因?yàn)檫@個(gè)毫克數(shù)是用錯(cuò)誤的方法檢測(cè)到的，容易對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，使吸煙者認(rèn)為低焦油卷煙是安全的。
京華時(shí)報(bào)：為什么？
李強(qiáng)：因?yàn)闊煵莨静捎昧艘环N欺騙性的測(cè)量方法。每根香煙的過(guò)濾嘴旁有很多肉眼看不見(jiàn)的過(guò)濾孔，當(dāng)你吸煙時(shí)，空氣通過(guò)小孔進(jìn)入香煙，使你吸入的煙會(huì)被這些空氣所稀釋，而煙草公司測(cè)量的正是稀釋后的焦油和尼古丁值。實(shí)際上，人在吸煙時(shí)，這些小孔會(huì)被你的手指或嘴擋住，令空氣無(wú)法進(jìn)入，焦油和尼古丁值會(huì)變得更高。曾有一項(xiàng)研究，找來(lái)幾組吸食不同毫克香煙的煙民，去檢測(cè)他們尿液中有毒物質(zhì)的代謝率，結(jié)果不同組別之間沒(méi)有區(qū)別。這意味著他們吸入的有毒物質(zhì)和致癌物是一樣的。
■關(guān)鍵詞
香煙重金屬超標(biāo)
ITC對(duì)比研究后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)13種不同品牌的香煙中，砷、鎘和鉛這3種重金屬的含量，高于加拿大香煙重金屬平均值的3倍。
其中，砷是砒霜的主要成分；鎘被歸為“頭等致癌物”；鉛會(huì)破壞造血系統(tǒng)，并影響兒童智力發(fā)育。
本報(bào)記者 張巍華