- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
資料圖片
四問“超級細菌”
8月11日,國際上赫赫有名的醫(yī)學(xué)權(quán)威期刊《柳葉刀》刊登了一篇關(guān)于“超級細菌”的研究報告,報告稱發(fā)現(xiàn)了一種具有多重抗藥性、幾乎能抵抗所有抗生素的危險基因突變產(chǎn)物——含有NDM-1的“超級細菌”。目前,研究人員在印度和巴基斯坦確認病例逾百人,在英國確認了37名患者,類似的“超級細菌”感染也出現(xiàn)在美國、加拿大、澳大利亞和荷蘭等國。
很快,英國衛(wèi)生部就“超級細菌”發(fā)出防范警告,科研人員也勸告大家,在印度接受過醫(yī)學(xué)治療的英美患者身上多攜帶了這種變異基因,因此,“大家最好不要去印度”。
一石激起千層浪,“超級細菌”的“超級抵抗力”、“超級繁殖力”和“超級傳染力”引起了世界性的恐慌。
有專家認為,十年內(nèi)難以研制出對抗藥物,也有人將“超級細菌”列入了超越SARS、H1N1的“世界性難題”,更有人將“超級細菌”歸入未來百年人類面臨的“七大災(zāi)難”。
就在人們都惶恐不安,以為世界末日即將來臨之時,好消息出現(xiàn)了。研究人員稱,“超級細菌”并非“天下無敵”,替加環(huán)素和粘菌素將是摧毀“超級細菌”、保衛(wèi)人類健康的利器。
事情進展至此,似乎是一個專業(yè)性的醫(yī)學(xué)問題,而且萬幸的是,這一“噩耗”已經(jīng)以一個皆大歡喜的結(jié)局收尾。
但是,一切真的如同所看到的那樣簡單嗎?
“超級細菌”真的很“超級”嗎?
“超級細菌”之所以能讓人們談虎變色,是因為研究人員所強調(diào)的“幾乎能抵抗所有抗生素”,而且,它是“危險基因突變產(chǎn)物”。也就是說,“超級細菌”“刀槍不入”,很難被殺死。同時,它還是一種最新出現(xiàn)的“恐怖分子”,人們見所未見,聞所未聞。
“超級細菌”真的很“超級”嗎?
中國疾控中心傳染病預(yù)防控制所所長徐建國告訴《中國經(jīng)濟周刊》:“NDM-1屬于可移動遺傳因子,它可以在細菌中傳遞,使更多的細菌變得耐藥,而且耐藥范圍比較廣,從這個意義上說,它是非常重要的發(fā)現(xiàn)。但是NDM-1并非是不可治療的,接觸感染的性質(zhì)也決定了它不可能在全球造成大范圍的流行性疾病。”
西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院主任醫(yī)師馮合才曾做過多年的菌種研究。在他看來,首先,“超級細菌”的稱謂就有著故意夸大的嫌疑,“細菌沒有級別的分類,更無從談起‘超級’”。其次,NDM-1本身并不是細菌,而是存在于細菌中的一種基因,也可被稱作一種酶,能讓細菌產(chǎn)生耐藥性。
“抗藥細菌早已不是新課題了。上個世紀(jì)60年代,美國就曾因為抗藥細菌的問題導(dǎo)致發(fā)病率突高。之所以這次NDM-1如此受關(guān)注,是因為NDM-1的耐藥范圍比較廣。但是從本質(zhì)上來說,所謂的‘超級病菌’只是抗藥細菌家族中的新成員罷了。”
馮合才解釋說:“藥物所殺死的只是部分細菌,幸存下來的細菌就具備了對這種藥物的抵抗力,它所繁殖的下一代細菌也具備了這種抵抗力,所以抗藥細菌從藥物出現(xiàn)的那一刻也就同步出現(xiàn)了。”
馮合才認為,“超級病菌”被“熱炒”是不符合常理的。“NDM-1并非是醫(yī)學(xué)難題,找到它的‘天敵’并不難。而且,它不通過呼吸道傳播,因此不會大范圍擴散,大家大可不必恐慌。”
“超級細菌”們?yōu)楹卧絹碓蕉啵?/strong>
讓馮合才等業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心的,并不是“超級細菌”的出現(xiàn),而是“超級細菌”們越來越多。
據(jù)馮合才介紹,如今抗藥菌種越來越多,像“超級細菌”這樣幾乎對所有抗生素都有抵抗能力的菌種也越發(fā)常見,這是一個很可怕的壞消息,因為“它們已經(jīng)成為醫(yī)院內(nèi)感染(指原無感染又不在傳染病潛伏期的病人,入院后在醫(yī)院內(nèi)受到的感染)的重要病原菌,而這種狀況是因為濫用抗生素引起的。”據(jù)其介紹,西藥中,口服藥大部分都有抗生素的成分,而注射藥劑基本上都是抗生素。
中國醫(yī)科大學(xué)副教授張明告訴《中國經(jīng)濟周刊》,全球都普遍存在著濫用抗生素的現(xiàn)象,特別是一些剛開始富裕起來的第三世界國家。“例如在印度、南非等國,抗生素仿制藥非常受醫(yī)生和病人的歡迎,因為價錢便宜。”
以印度為例,據(jù)張明介紹,該國在30年前已經(jīng)制定了一項政策:為讓廣大窮人看得起病、吃得起藥而大力扶持本國抗生素仿制藥的生產(chǎn)。幾十年來,抗生素仿制藥在印度“遍地開花”。“印度大概有7萬多只不同品牌的抗生素制劑同時在市場上銷售,由此創(chuàng)下了‘世界之最’,而世界衛(wèi)生組織向世界各國衛(wèi)生部門推薦的常用抗生素制劑只有250只。也因為這種現(xiàn)狀,世界衛(wèi)生組織在全球30多個國家的醫(yī)學(xué)實驗室都建立了耐藥菌株監(jiān)測網(wǎng)。統(tǒng)計資料顯示,濫用抗生素每年給世界各國所造成的經(jīng)濟損失達60億美元以上,這是一個令人震驚的數(shù)字。”
“抗生素的濫用導(dǎo)致了極其嚴(yán)重的后果。比如在中國,上個世紀(jì)80年代,抗生素剛進入中國,一個大面積燒傷的病人用幾十單位的青霉素就能活命,而現(xiàn)在,一個重感冒患者,用幾百萬單位的青霉素也沒有效果。而且,由此產(chǎn)生的耐藥菌所引起的感染,抗生素?zé)o法控制。”馮合才說。
近年來,濫用抗生素問題已引起許多國家的重視。以中國為例,業(yè)內(nèi)人士便多次呼吁,及時采取綜合性的監(jiān)管措施應(yīng)對抗生素濫用問題。“在美國,買藥比買槍還難,而在發(fā)展中國家,全民都在經(jīng)常性地購買抗生素藥品。”馮合才擔(dān)憂地說。
“超級細菌”是場超級陰謀?
在此次“超級細菌”事件中,印度無疑處在風(fēng)口浪尖之上,千夫所指,飽受質(zhì)疑。
在《柳葉刀》上發(fā)表“超級細菌”論文的多國專家研究小組稱,“超級細菌”是在印度、巴基斯坦和孟加拉國的病人以及一些去印度醫(yī)院治療過的英國病人身上發(fā)現(xiàn)的,并提議將“超級細菌”命名為“新德里金屬蛋白酶-1超級細菌”。
研究小組表示:“空中旅行和人們的移居使‘超級病菌’可能在不同國家間迅速傳播。”尤其是印度發(fā)展醫(yī)療旅游以來,曾到印度尋求低消費治療的西方人在接受了一些整形等外科手術(shù)后,攜帶這種基因細菌回到了英國。“NDM-1成為全球公共衛(wèi)生問題的可能性非常大,國際協(xié)同監(jiān)督很有必要。”
英國衛(wèi)生部發(fā)言人表示,他們已經(jīng)與健康保護署合作共同應(yīng)對這一問題。去年上半年,健康保護署已經(jīng)提醒英國國民要警惕這些病菌,必要時要采取適當(dāng)?shù)拇胧!搬t(yī)院要確保能夠控制病菌感染,根據(jù)病人近期是否出國旅游,向健康保護署提供樣本進行檢測。”
目前,美國衛(wèi)生部、英國衛(wèi)生部等表示:“超級病菌”在短期內(nèi)不會危及本國,但依然提醒赴印度、巴基斯坦等國接受醫(yī)療服務(wù)的人們,警惕新的感染。
印度駐華大使館提供給《中國經(jīng)濟周刊》的資料顯示,印度衛(wèi)生部表示,這項關(guān)于“超級細菌”的科學(xué)研究是“聳人聽聞”的,“沒有科學(xué)數(shù)據(jù)的支持”,英國媒體有著“惡意宣傳”和“另有陰謀”的目的。印度衛(wèi)生部稱,所謂的研究人員得到了歐盟、維康基金會和惠氏公司的資助。“我們感到這是受經(jīng)濟利益驅(qū)使的。”這顯然存在“利益沖突”,擔(dān)心印度搶了西方醫(yī)院的“飯碗”。
印度駐華大使館工作人員告訴《中國經(jīng)濟周刊》,印度的醫(yī)療技術(shù)比較先進,很多私立醫(yī)院都具備很高的醫(yī)療水平,最重要的是收費較低,尤其是心臟、神經(jīng)、外科手術(shù)、整形等在西方國家收費昂貴的項目,在印度可減少一半的費用。每年到印度進行“醫(yī)療旅游”的外國人在110萬人次以上,可為印度創(chuàng)收10億美元,印度的醫(yī)療旅游業(yè)也因此排到了世界第二的位置。而這個佳績,很大程度上得益于西方國家的“貢獻”。
“我個人覺得,不難看出,西方國家尤其是英國要報復(fù)印度了,‘超級細菌’只是一個借口,他們想借此打擊印度的醫(yī)療旅游業(yè),同時,一箭雙雕地扶持本國醫(yī)療產(chǎn)業(yè)。輝瑞的背后是否有更大的支持不得而知(編者注:2009年,輝瑞并購惠氏)。”印度駐華大使館工作人員說。
對于“超級細菌”的報告內(nèi)容,尤其是“不要去印度”的結(jié)論,印度政府顯得頗為惱火,“事件背后恐怕另有推手”。
至此,“超級細菌”事件從一項醫(yī)學(xué)研究演變?yōu)橐粓鍪玛P(guān)商業(yè)運作和學(xué)術(shù)操守的討論。
科研機構(gòu)涉嫌造假?
印度Medanta醫(yī)院董事長兼董事總經(jīng)理納雷什·特雷漢指出,“超級細菌”的研究人員不僅得到歐盟、維康基金會和惠氏公司的資助,報告的主筆人KarthikeyanKu-maraswamy還曾得到惠氏的旅費贊助,而另外一位作者DavidLivermore則持有眾多跨國醫(yī)藥公司的股票,阿斯利康公司、輝瑞公司、葛蘭素史克公司以及默克公司都名列其中。
還有人提醒說,研究報告中列舉的對"超級病菌"還存在抵抗性的兩種抗生素之一的替加環(huán)素,正是由美國惠氏公司最早開發(fā)的。“超級細菌”報告的出臺將進一步提高替加環(huán)素在全球范圍內(nèi)的銷售額。
一時間輿論嘩然,關(guān)于“超級細菌”及相關(guān)研究報告,“陰謀論”、“賄賂論”的說法廣為流傳。
惠氏公司向《中國經(jīng)濟周刊》表示,惠氏一直為醫(yī)學(xué)方面的獨立研究做資助,但從未對其產(chǎn)生任何實質(zhì)上的影響以妨礙其結(jié)果的客觀公正。惠氏公司“未在研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、分析和解釋以及報告撰寫過程中發(fā)揮任何作用”,“沒有影響?yīng)毩⒄{(diào)查人員發(fā)起的研究”。
中國醫(yī)科大學(xué)副教授張明表示,近些年來,科研院所和科研人員造假事件多有發(fā)生,“從最轟動的黃禹錫造假案,我們就可以看出,《科學(xué)》那么權(quán)威的雜志都有可能檢查不力,而韓國政府的資助也難以抵擋功利驅(qū)使,‘韓國最高科學(xué)家’的稱號也不能保證其潔身自好,那么,質(zhì)疑精神更應(yīng)該受到推崇。”
8月22日,美國哈佛大學(xué)心理學(xué)教授豪澤(Marc Hauser)被學(xué)生告發(fā)在靈長類動物行為的研究中涉嫌造假,哈佛經(jīng)調(diào)查后發(fā)表聲明,證實豪澤要為8項科研不正當(dāng)行為“負全責(zé)”,被停職1年。
西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院主任醫(yī)師馮合才表示,“美國等發(fā)達國家具有較為完善的科研經(jīng)費管理制度,對科研成果的檢驗和監(jiān)察也較為嚴(yán)謹(jǐn),但絕大多數(shù)國家都還處于科研管理的初級階段,漏洞和矛盾還有很多。例如,如何徹底切斷贊助商與科研單位之間的聯(lián)系就是一個難點,尤其是‘跨國性質(zhì)’的研究所,如何在各國體制中進行選擇和取舍,如何保證經(jīng)費支持又不被經(jīng)費力量所左右,都是現(xiàn)實操作中的難點。”
醫(yī)療旅游
指某些國家和地區(qū)依托其優(yōu)越的醫(yī)療條件、低廉的醫(yī)療花費,開展以醫(yī)療為主的旅游業(yè)服務(wù)。全球醫(yī)療旅游人數(shù)已經(jīng)上升到每年數(shù)百萬以上,發(fā)展勢頭十分驚人。醫(yī)療旅游已經(jīng)成長為全球增長最快的一個新產(chǎn)業(yè)。醫(yī)療旅游業(yè)最發(fā)達的國家是泰國,此外,印度、印尼、哥斯達黎加等國目前均在大力發(fā)展醫(yī)療旅游產(chǎn)業(yè)。