- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器昨日，一場有關“超級細菌”的研討會在衛生部舉行。一名與會專家對本報表示，“超級細菌”是一種感染，并不是傳染病，公眾無需恐慌。我國內地目前也未發現“超級細菌”感染病例。
昨日的研討會由官員和20多名專家參加，對“超級細菌”已基本達成一致意見，經過簡單修改后，將正式上報衛生部。
“超級細菌”不是傳染病
醫學權威雜志《柳葉刀》8月11日刊登的一篇論文稱，研究者已經發現一種“超級細菌”，它幾乎可以抵御所有抗生素。目前，這種“超級細菌”已經從南亞傳入英國，并很可能向全球蔓延。
在經歷了非典和甲流后，多地報道稱公眾開始擔心，是否又出現了一種暫時無藥可治的傳染病？
對此，昨日，剛參加完研討會的北京大學醫學部傳染病系主任徐小元說，“‘超級細菌’和甲流、非典不一樣，不是傳染病而是感染。”徐小元說，感染和傳染病是完全不一樣的概念。比如機體抵抗力下降的時候可能會被感染，但并不會在常人間傳染，大家不必恐慌。
徐小元還擔任衛生部甲流臨床專家組副組長，非典、人禽流感臨床專家工作組成員。他表示，目前，中國內地并未發現“超級細菌”感染病例。對于內地何時會出現“超級細菌”，他并未正面回答，只是強調“超級細菌”并非傳染病，而是一種感染，公眾無需恐慌。
“超級細菌”并非無藥可醫
昨日，中國疾控中心流行病學首席科學家曾光向本報證實，在我國，香港曾有人感染“超級細菌”，但已治愈。
人民網報道顯示，香港衛生署近日宣布，英美等國近期相繼發現的新型“超級細菌”NDM-1，早于去年10月已經被發現存在于香港一名男病人的尿液樣本中。
據媒體報道，香港病例早已治愈出院。瑞典的兩例感染者經過綜合治療，也已經治愈出院，感染“超級細菌”并非無藥可醫。
徐小元還認為，“超級細菌”這一名字并不準確，而且容易被人誤解，稱為“多重耐藥菌”或者“多重腸桿菌屬的耐藥菌”更為準確。
對于“超級細菌”的產生，與會專家普遍認為是抗生素的濫用。在今后的工作中，應該加強對抗生素的管理。
“抗生素的濫用，醫生有責任，但是，有的時候也是病人自己愿意使用抗生素。”他提醒公眾，抗生素藥應該規范使用，而不能濫用。
新聞背景
細菌耐藥性是個老話題
昨日，中國疾控中心流行病學首席科學家曾光接受央視采訪時稱，這次的“超級細菌”其實是一種酶，2008年以后已經被發現了，比甲流病毒的發現還要早一年。它的耐藥性雖強，但是致病力并不強，死亡病例不多。
廣東省疾控中心流行病研究所所長何劍峰在接受媒體采訪時曾表示，細菌耐藥性是一個老話題,并不是第一次出現,像幾年前出現過的多重耐藥性金黃色葡萄球菌,也沒有引起全球危害。他認為，這種基因只是增加了治療難度,但不會出現像非典、甲型H1N1流感這樣直接攻擊人類的新型病毒。
據統計，我國每年有8萬人直接或者間接死于濫用抗生素。
專家建議
疾控中心專家建議，建立細菌持續監測系統
“要嚴格管理抗生素使用”
《柳葉刀》中有關“超級細菌”的文章稱，這種細菌其實是一種被稱為“新德里金屬-β-內酰胺酶1”的基因，簡稱為NDM-1。這種基因與細菌結合，能使絕大多數抗生素失去效力。而且多國報告了病例，并且有病例死亡。
中國內地雖然還未發現“超級細菌”病例，但是中國疾控中心傳染病預防控制所研究員劉起勇昨日認為，在對抗生素的使用進行嚴格管理的同時，我國還應對某些細菌建立起持續性的監測。
劉起勇認為，“超級細菌”具有“多重抗性和高抗性”。而這意味著，很多抗生素對“超級細菌”發揮不了作用。“出現多抗和高抗的問題，就是因為濫用抗生素造成的。”他認為，我國應及時采取綜合性的策略。
一是政府應進行導向性的措施，比如要求醫生開處方時，沒有必要用抗生素就不要用，如果必須要用，就必須提出臨床的指標，在用的過程中，盡量留有余地。
另外，藥品銷售要嚴格把關。藥店賣抗生素必須看處方。
同時，劉起勇提醒要重視獸藥的使用，比如牲畜得病也在使用抗生素，也應該按規使用。“好多細菌是人畜共患的，比如結核病。好多動物也可以感染結核和攜帶病菌。”
最后，劉起勇說，加強監測，統一規劃指導，是非常重要的措施。我國雖然已經建立起了細菌監測，但是從總體來講，還不是很系統全面，持續性也不是太好。
他認為，建立對抗生素和細菌耐藥性的監測網絡，有助于科學的有意識的對其耐藥性進行追蹤。“如果有細菌發生了耐藥性，我們能不能有意識地對某種抗生素先暫停使用？這樣過一段時間，細菌對這種抗生素的敏感性就會恢復。”劉起勇說。(吳鵬)