- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器印度很不高興
研究報告第一作者、印度馬德拉斯大學庫馬拉薩米醫(yī)生說：“我不同意報告建議人們不要在印度進行外科手術的內(nèi)容?！?/p>
超級抗藥性基因被命名為“新德里金屬蛋白酶—1”、感染病例據(jù)稱曾在印度接受治療，種種說法將“超級細菌”與印度聯(lián)系在了一起，這引來印度的強烈抗議。印度衛(wèi)生部12日發(fā)表聲明稱《柳葉刀》的研究報告是一種“惡意宣傳”。聲明說，上述研究報告中只是推論“超級細菌”可能源自印度，但其結論沒有充分的科學數(shù)據(jù)來支撐，因此“完全不合理”。
據(jù)印度報業(yè)托拉斯15日報道，包括印度最大私立醫(yī)療機構阿波羅醫(yī)院在內(nèi)的各界人士紛紛譴責報告的“不負責任”，認為其將最新細菌感染事件與印度聯(lián)系起來是“不科學”和“不合理”的。有印度衛(wèi)生部門高官認為，有必要找出上述報告背后的“別有用心”的人。
值得一提的是，《柳葉刀》的研究報告共有31位參與研究人員，其中包括第一作者、印度馬德拉斯大學庫馬拉薩米醫(yī)生等8名印度人。不過很顯然，庫馬拉薩米本人試圖同報告的立場“保持距離”。他對媒體表示，報告的最后定稿工作主要由英國加的夫大學沃什教授負責，不少內(nèi)容是后來添加的，他本人并不知情?！拔也煌鈭蟾娼ㄗh人們不要在印度進行外科手術的內(nèi)容。”他說：“報告中涉及的樣本太少，并不足以用于推論結果?！?/p>
對此，印度衛(wèi)生部下屬的印度醫(yī)學研究委員會主任卡托奇也表示，人類已經(jīng)在自然界發(fā)現(xiàn)多種“超級細菌”，況且，美國、英國、希臘、以色列等國都曾有發(fā)現(xiàn)。因此，斷言目前發(fā)現(xiàn)的“超級細菌”源自印度是不公平的。卡托奇還說：“一些西方醫(yī)學家在沒有搞清事實真相前便武斷地認定某種新出現(xiàn)的細菌起源于印度，這是不負責任的做法?！彼f，目前印度醫(yī)療機構也在全力研究這種“超級細菌”，并試圖弄清其傳染機制。