核心提示
天津薊縣婦幼保健院院內(nèi)感染致5名新生兒死亡事件引起全國震驚,然而事件發(fā)生后,薊縣相關(guān)責任人對事件的反應(yīng)處理更為讓人吃驚:公開否認衛(wèi)生部調(diào)查結(jié)果、百般推諉事件責任、疑似瞞報患兒數(shù)量,令人不禁要問:患兒生命與某些人的“烏紗帽”究竟孰重孰輕?請看記者追蹤調(diào)查——
清明時近,天津薊縣大安閘村村民王偉祭奠著他逝去的不足滿月的兒子。薊縣婦幼保健院本月發(fā)生院內(nèi)感染致5名新生兒死亡事件,王偉的兒子不幸在其中。
3月25日,衛(wèi)生部通報初步調(diào)查結(jié)論稱,該事件的發(fā)生原因是該保健院新生兒室管理混亂并存在重大醫(yī)療缺陷。
然而,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),事件發(fā)生后,薊縣相關(guān)責任人卻公開否認衛(wèi)生部、天津市專家調(diào)查的事實結(jié)果,百般推諉責任……
公開否認院內(nèi)感染
副院長辯稱住院收治前就有感染因素
薊縣婦幼保健院是一所二級婦幼保健機構(gòu),前身是建于1956年的薊縣婦幼保健站。該院新樓去年9月剛剛建成投入使用,據(jù)說是薊縣醫(yī)療條件最好的醫(yī)院之一,新生兒病房有31張病床。
3月22日,衛(wèi)生部和天津市專家組結(jié)束在薊縣婦幼保健院的詳實調(diào)查,初步結(jié)論是院內(nèi)感染造成。
23日,記者趕往薊縣婦幼保健院采訪。該院氣氛異常,記者在院門口采訪時遭到自稱醫(yī)院人員男子的尾隨和盤問。該院工作人員事前如同約定一樣對記者提問三緘其口。
當日和24日,該院黨支部書記、副院長王連江及縣衛(wèi)生局的一位副局長姍姍來遲與眾多記者見面。王連江矢口否認5名新生兒死亡是院內(nèi)感染所致,稱住院收治前就有感染因素。直到3月20日,衛(wèi)生部及天津市專家組赴該院調(diào)查,王連江才知道從醫(yī)院轉(zhuǎn)出的6名患兒引起衛(wèi)生部的關(guān)注。
薊縣衛(wèi)生局副局長也承認:“衛(wèi)生部通知了天津市衛(wèi)生局,天津市衛(wèi)生局通知我們,我們才知道。”轉(zhuǎn)院患兒的病情進展,該院也未及時跟蹤。
事故發(fā)生本是從下向上的報告,現(xiàn)在卻成了從上向下的傳遞。當記者詢問患兒什么時候在院內(nèi)出現(xiàn)癥狀,王連江只是表示17日開始準備轉(zhuǎn)移患兒,至于是否有其他類似情況的患兒,王連江則一再否認。
雖然王連江強調(diào),根據(jù)縣衛(wèi)生防疫站事發(fā)前后的采樣檢測,沒有找出該院感染問題;在該院歷史上,院內(nèi)感染也并無先例。但衛(wèi)生部公布專家組調(diào)查結(jié)果表明,薊縣婦幼保健院的新生兒暖箱污染嚴重,清潔消毒不徹底,新生兒吸氧所用的濕化瓶沒有更換,消毒液濃度也不合格,“該院醫(yī)務(wù)人員嚴重缺乏醫(yī)院感染防控相關(guān)知識”。
對此,王連江辯稱,“對新生兒科和產(chǎn)科來說,這類患兒經(jīng)常有。感染死亡的病例在哪個醫(yī)院都有。”其間,他未有一句對轉(zhuǎn)院死亡病兒的關(guān)切及就該事件的道歉,而是反復(fù)聲辯新生兒的死亡與該院無關(guān)。
|