“無人機(jī)”真能成為污染治理的“戰(zhàn)斗機(jī)”？
|
|
向污染宣戰(zhàn)，“無人機(jī)”也出場了。日前，環(huán)保部門在揚(yáng)州開展無人機(jī)遙感監(jiān)測，今后江蘇省將在全省推廣利用無人機(jī)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測和執(zhí)法，如遇企業(yè)偷排，無人機(jī)將悄悄飛進(jìn)企業(yè)取得鐵證，讓排污企業(yè)無話可說。
(4月6日《新華日?qǐng)?bào)》)
絲毫不懷疑“無人機(jī)”的技術(shù)含量。在這個(gè)科技日新月異的時(shí)代，這架“無人機(jī)”要取得污染企業(yè)的罪證，那可是輕而易舉的事情。動(dòng)用“無人機(jī)”治理污染，當(dāng)然可以獲取證據(jù)。但是，我們需要思索的是：我們真的可以讓“無人機(jī)”成為治理污染的“戰(zhàn)斗機(jī)”嗎?
治理污染的力度如何，絕不會(huì)因?yàn)橐患堋盁o人機(jī)”就得到加強(qiáng)的，讓違法企業(yè)啞口無言或者是不啞口無言，取決于證據(jù)的充分，但最關(guān)鍵的還在于人，在于監(jiān)管的人。你若是真監(jiān)管了，違法企業(yè)就不會(huì)猖狂，你若是為了罰款在監(jiān)管的話，“無人機(jī)”無疑于就成了斂財(cái)?shù)摹皯?zhàn)斗機(jī)”，而成不了治理污染“戰(zhàn)斗機(jī)”。
事實(shí)上，我們?cè)谥卫砦廴镜臅r(shí)候，并不缺少證據(jù)，而是缺少執(zhí)法的決心。當(dāng)一個(gè)個(gè)證據(jù)擺在面前的時(shí)候，我們的監(jiān)管部門都是如何干的呢?有的時(shí)候，污染企業(yè)倒是真的被啞口無言了，而奇怪的是恰恰是監(jiān)管部門成了話嘮，總為污染企業(yè)的行為，總為自己的監(jiān)管不力找理由。
江蘇某地有大型污染企業(yè)就坐落在村莊附近，村民的菜地、田地被污染了，村民家的窗戶不能推開了，就在村民收集了大量證據(jù)送到有關(guān)部門的時(shí)候，執(zhí)法人員就說出了：“這是重點(diǎn)企業(yè)我們管不了。”這是因?yàn)闆]有執(zhí)法證據(jù)嗎?
當(dāng)村民飲用的井水變成了紅顏色的時(shí)候，村民到有關(guān)部門反映問題很多年了，環(huán)保局長竟然說：“這種顏色是正常的，就如紅小豆一樣，你能說小豆水是污染的嗎?”難道，這也是因?yàn)槲覀兊淖C據(jù)不能讓污染企業(yè)啞口無言嗎?
當(dāng)中央電視臺(tái)記者多次曝光一處非法開采礦山污染的新聞時(shí)，面對(duì)記者的質(zhì)疑，環(huán)保部門說：“沒聽說有這樣一家企業(yè)。”國土部門說：“沒批準(zhǔn)過這樣的企業(yè)。”電視鏡頭不是最好的證據(jù)?這樣的鏡頭還不能讓污染企業(yè)啞口無言嗎?
這樣的例子還有很多很多。我們的污染之所以變嚴(yán)重了，不是因?yàn)闊o法獲得污染企業(yè)的罪證，而是，在罪證面前，監(jiān)管部門和誰站在一起。是和污染企業(yè)同流合污，還是在為百姓?qǐng)?zhí)法?
治理污染其實(shí)是很簡單的。一方面，市民的不斷上訪，不斷舉報(bào)就是最好的證據(jù)。在很多訴求面前，很多百姓都是帶著收集的證據(jù)而來的。這完全可以成為執(zhí)法部門查處的依據(jù)。另一方面，眼下媒體記者也都關(guān)心污染事件，他們都積極的去暗訪，去調(diào)查，當(dāng)這些新聞見諸媒體的時(shí)候，不也是很好的證據(jù)嗎?三是，民眾可以舉報(bào)，媒體可以曝光，我們的執(zhí)法人員就不能出去走兩步?
“無人機(jī)”當(dāng)然能拍攝到很多證據(jù)。但是一架“無人機(jī)”的價(jià)格也會(huì)是昂貴的。如果動(dòng)用“無人機(jī)”之后，我們的監(jiān)管部門僅僅用罰款的手段治理污染的話，這無疑會(huì)是污染沒有治理好，老百姓又付出了“無人機(jī)”的費(fèi)用。
“無人機(jī)”真能成為污染治理的“戰(zhàn)斗機(jī)”?真正的“戰(zhàn)斗機(jī)”是執(zhí)法人員，而不是一架冷冰冰的飛機(jī)!