- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
評論：那些煙囪，讓人"細思恐極"！
關(guān)鍵詞： 霧霾 科學(xué)發(fā)展觀 煙囪 細思恐極 面子
|
|
新華網(wǎng)北京2月24日電（記者王家全）提示人們霧霾嚴重，減少出行的電子交通指示牌是混沌清晨里長安街上唯一鮮亮的東西。北京新地標國貿(mào)三期巨塔早已不知去向，而街上行人依舊，往日那些騎自行車上學(xué)的孩子依舊在灰蒙蒙的晨色中快速行進，多數(shù)沒有戴傳說中可以阻擋PM2．5的口罩。
預(yù)警顏色再重也不會嚇走霧霾，反倒是霧霾成為聚積于人們心頭越來越揮之不去的焦慮。但是生活工作卻需要繼續(xù)。
從2008年奧運會前“數(shù)”藍天，到如今“盤點”霧霾日，不知道如何解讀“首善之區(qū)”空氣質(zhì)量的變化趨向。
至少從官方文件上看，北京及周邊地區(qū)甚至全國范圍內(nèi)，治理空氣污染的力度不可說不是在逐步提升，然而，現(xiàn)實依舊不給“面子”。其中原委，當(dāng)然可以用“冰凍三尺非一日之寒”來搪塞。
但是，霧霾久驅(qū)不散，是否存在各地出臺的方案名曰“應(yīng)急”而行動卻未免遲緩，甚至根本沒有行動的現(xiàn)象呢？這是一個真正讓人“細思恐極”的問題：比霧霾更可怕的，是治理霧霾的低效率甚或是不作為。
不由想到元宵節(jié)的一次旅行。在那個距北京幾百公里的古城附近，幾個冶煉廠、焦炭廠的巨大煙囪在“噴云吐霧”。看到此番情景，便明白了籠罩于古城上空的灰色霧霾從何而來。司機說，這些工廠是當(dāng)?shù)氐闹饕?jīng)濟來源。
而在古城內(nèi)，游客聞不到這個地方引以為豪的牛肉香和醋香，只有空氣中彌漫的刺鼻的煤煙味兒。在這座列入世界文化遺產(chǎn)名錄的古城，煤依舊是人們?nèi)∨鲲埖闹饕剂稀?/p>
一座本來多彩的古城就這樣在灰色的空氣中黯然失色。
科學(xué)發(fā)展觀已提出10年有余。年復(fù)一年，面對這些冒煙的煙囪，當(dāng)?shù)卣峤坏呢瀼乜茖W(xué)發(fā)展觀的工作報告是啥樣子？這是一個不免讓人好奇的問題。
去年底，中央發(fā)出了改進地方官員政績考核工作的通知，被認為是終結(jié)“唯GDP論英雄”的舉措。顯然，綠色GDP的考核杠桿對一些縣市長和書記尚未產(chǎn)生觸動作用。
已經(jīng)持續(xù)一周的霧霾讓京津冀等省市再次紛紛出臺應(yīng)急措施，奏效與否只有霧霾知道。不過，樂觀地想，我們畢竟還可以期盼老天爺刮點兒風(fēng)。
但是，汽車尾號限行、建筑工地灑點兒水，還有那給力的風(fēng)，終歸只是可以臨時一抱的佛腳。真的不想讓霧霾再來，還是得想想那些突突冒煙的大煙囪，然后動點兒真格的，爭取別讓那些今天在霧霾中去上學(xué)的孩子的后代若干年后依舊冒著霧霾去上學(xué)，無論是在首都還是某個小城。