- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
■對話人物柴發合中國環境科學研究院副院長、研究員、博士生導師。曾參與北京與周邊地區大氣污染物輸送、轉化及北京市空氣質量目標研究,以及長江三角洲、珠江三角洲地區環境污染控制對策與環境質量調控戰略研究等。
▲前天,北京市環境保護監測中心網站開始滾動發布朝陽奧體中心監測子站二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物(PM10)的小時濃度數據。 新華社發記者王碩 本版插圖 謝瑤
提高空氣質量之對話
今年北京兩會,PM2.5成為代表委員頻繁提及的熱詞。誠如專家所言,就大氣污染防治而言,沒有一個人可以置身事外。
北京公布PM2.5研究性監測數據意義何在?治理大氣污染之路有多長?難度何在?日前,本報就此專訪中國環境科學研究院副院長柴發合。
【PM2.5標準已呼吁十年】
監測出來不達標,也有一個好處,就是能給政府和公眾一個提醒,空氣質量還需要改善
京華時報:在公眾的呼吁聲中,各地紛紛給出了PM2.5監測的時間表。對此,您怎么看?
柴發合:我們可以把這看作一次PM2.5知識的大普及,大家的討論客觀上加速了PM2.5控制的進程。其實早在十多年前,我們就開始關注PM2.5的問題,并在各種場合呼吁建立我們國家的PM2.5標準。
京華時報:早期的研究是從什么時候開始的?
柴發合:我們第一個項目是1998年開始的,叫“北京市大氣污染成因研究”,當時由科技部立項,我們在地壇公園、化工大學、石景山等地設了6個站點,分為冬夏兩次,每次15~20天,監測大氣中各項污染物的濃度,其中包括PM10和PM2.5。之后我們又在廣州、東莞、成都做了大量的PM2.5研究工作,解析它的成分和含量、來源,以及PM2.5占PM10的份額。
京華時報:當時怎么考慮到要監測PM2.5?
柴發合:因為那時國外已經開始研究PM2.5,美國在1997年就提出了PM2.5的標準。雖然當時我們國家還沒有PM2.5的標準,但作為研究單位,我們肯定要跟蹤國際動態,了解我們自己的情況。從2007年開始,中國環境科學研究院開始在院內設點,持續監測PM2.5和臭氧濃度。
京華時報:根據你們監測的結果,北京PM2.5這些年有什么變化?
柴發合:前些天,市環保局分析過北京市近10年空氣質量的變化情況,和我們監測的情況基本一致,趨勢是越來越好。2007年,北京PM2.5的年均濃度大概在100微克/立方米,到
2011年,前10個月的平均濃度為60~70微克/立方米。但這與即將出臺的年均35微克/立方米的國家標準還有很大差距。
京華時報:也有反對的聲音,說監測PM2.5后達標的天數會很少,如果都不達標,監測就沒有意義。
柴發合:PM2.5納入進來,不達標的天數會增多,但實際上空氣的狀態沒有改變,只是我們的標準提高了。監測出來不達標,也有一個好處,就是能給政府和公眾一個提醒,空氣質量還需要改善,形成一個逐步改善空氣質量的氣氛。而不是像現在,有些地方說“我們這里空氣質量達標率在90%以上”,甚至有的地方說達標率100%,但這種“達標”算不上真正的達標。