- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
多說(shuō)1句
公布PM2.5數(shù)據(jù) 對(duì)政府和公眾都是好事
公眾為何如此關(guān)注PM2.5?最重要的原因就是它和人的健康息息相關(guān)。鐘南山稱(chēng)PM2.5顆粒物能夠直接進(jìn)入肺泡,重創(chuàng)肺健康;北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授潘小川則表示,對(duì)人體危害最大的不是顆粒物本身,而是顆粒物上吸附的化學(xué)物質(zhì)。比如吸附了致癌物就有致癌效應(yīng),吸附了二噁英就有生殖危害,要是吸附了重金屬就有重金屬的危害,關(guān)鍵要看吸附了什么東西。
公眾關(guān)注PM2.5還因?yàn)樗鼘?shí)在是讓人疑惑。今年10月份,北京環(huán)保局和美國(guó)大使館一場(chǎng)論戰(zhàn)讓PM2.5盡人皆知,雖然雙方的檢測(cè)點(diǎn)和儀器不盡相同,但是數(shù)據(jù)相差之大,讓人匪夷所思。今年11月14日,一條關(guān)于PM2.5數(shù)據(jù)的微博,“南京氣象”發(fā)布后又迅速刪除,南京氣象臺(tái)隨后稱(chēng)沒(méi)有發(fā)布權(quán),讓市民對(duì)PM2.5這個(gè)小小的顆粒物又多了一份神秘感。
官方數(shù)據(jù)遲遲不公布,公眾又急切想了解,這種矛盾讓不少市民意見(jiàn)很大,南京有民間組織甚至發(fā)起了自測(cè)PM2.5行動(dòng)。
在這個(gè)當(dāng)口,南京環(huán)保局“高調(diào)”公布了過(guò)去4年P(guān)M2.5的相關(guān)數(shù)據(jù),并表態(tài)最遲明年6月發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù),讓人欣喜。本報(bào)特地留意了網(wǎng)友對(duì)這則消息的反應(yīng),絕大多數(shù)表示支持,認(rèn)為這種信息透明是政府部門(mén)的進(jìn)步。
的確,公布PM2.5數(shù)據(jù),對(duì)政府部門(mén)和公眾都有好處。對(duì)公眾而言,一方面,再也不用靠“看天是不是灰的,聞空氣有沒(méi)有異味”去“揣度”P(pán)M2.5是否超標(biāo);另一方面,準(zhǔn)確的PM2.5數(shù)據(jù)還能引導(dǎo)公眾綠色出行的意識(shí),幫助市民養(yǎng)成少開(kāi)車(chē),多利用公共交通工具出行的習(xí)慣。對(duì)政府部門(mén)而言,公布PM2.5數(shù)據(jù)也能督促自己竭盡所能,去改善空氣質(zhì)量,還市民更多的藍(lán)天。
從這個(gè)意義上說(shuō),我們?yōu)槟暇┦协h(huán)保局這次的“高調(diào)”叫好!(實(shí)習(xí)生 陳俊池 記者 王 娟)