這是2008年8月15日拍攝的北京天安門城樓。08年8月前15天，北京空氣質量全部達標，其中6天為一級“優”，9天為二級“良”。新華社記者張善臣攝
新華網倫敦6月25日電(記者李麗)針對近來某些國外媒體對“北京奧運會空氣污染最嚴重”的報道，國際奧委會新聞委員會主席高斯帕25日接受新華社記者采訪時認為這個說法“很無趣”，并認為北京奧運會的空氣質量沒有問題。
英國《每日電訊報》22日的報道稱，美國俄勒岡州立大學和北京大學科學家聯合進行的研究結果表明，2008年北京奧運會的空氣污染程度是歷屆奧運會最高的，甚至達到悉尼奧運會的3·５倍，運動員和觀眾都處于危險級別的煙塵中。
正在倫敦參加2012年奧運會第一次世界媒體大會的高斯帕在聽到這個消息后，第一個反應就是：“這個數據沒什么意思。”他接著條理清楚地解釋說：“首先，奧運會已經結束快一年了，北京奧運會是最成功的一屆奧運會，這是記錄在案的。第二點，北京奧運會時，國際奧委會一直在跟環境保護權威機構密切合作，毫無疑問他們對北京奧運會的空氣觀測手段和空氣質量都非常滿意。第三，我沒見到北京的空氣質量給任何運動員或游客造成麻煩，我們也沒有聽過任何選手或其他人抱怨空氣質量。”
高斯帕稱贊中國有關部門在改善環境方面作出了杰出的成績，他說：“他們在清潔空氣、綠化城市和為運動員創造理想環境上作出的努力是無與倫比的。”高斯帕還說：“最后我再重復一遍，北京奧運會是我去過的最偉大奧運會。所以，這個事情真的完全不值得我注意。我個人總是樂意去北京的。”
北京大學環境與工程學院長江特聘教授朱彤也已經對新華社講述了所謂“美國俄勒岡州立大學和北京大學科學家聯合研究”的來龍去脈。他說，北京奧運會期間，美國俄勒岡州立大學的確在北京大學校園內一個理科樓上架設了空氣質量觀測相關儀器進行研究。“據我所知，該項觀測在技術上應該沒有問題，但他們用這一點監測的數據外推到整個北京的空氣環境，這本身就不科學”。朱彤指出，這個從一個角度觀測的現象，其分析結果可作為學術交流參考，但將發表在專業刊物上有限定條件的推論通過媒體作為結論大肆宣揚，這是不嚴謹和不負責任的態度。
|
