- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
這兩天，一篇題為“北京幼升小中間人開價參考價目表”的帖子在家長論壇引起熱議。帖子中明確標出了京城近20所小學的“中間人開價”，錢數從3萬元至12萬元不等。而在家長跟帖中，更有人曝出25萬元的擇校“天價”。
家長曬“幼升小”賬本
這位名為“京城美景傻堵車”的網友曝出的價目表，將西城、海淀、東城的19所名校一一列出，并給出了對應價位。有家長質疑這個價目“不靠譜”，而多數家長認為錢數寫少了。不少家長還紛紛曬出了自己所知道的“幼升小”價格。
網友“小圓豆豆”留言：進某重點小學本部，學校官價6萬，中間人要7萬。
網友“ruiqian”爆料：我有一個朋友，連中間帶學校，花了25萬元，2月份就定了上一所重點小學，就為了能劃片進一所重點中學的那點可能性。
網友“月明珠”留言感慨：可以預測，繼房地產中介之后，入學中介會是未來幾年大熱大賺的行業。
還有一位網友稱，孩子幾年前上一重點小學，交了4萬元，聽說今年已經漲到6萬啦。
記者向業內人士求證，得到與論壇上類似的答案：確實曾有人花20萬元得到重點小學入學名額，而一些優質資源校幾萬甚至上10萬元的擇校費標準，在家長中已經不是秘密。
“幼升小”最容易操作
對于這一現象，該業內人士分析，很多家長已經意識到，跟以后的升學階段比，“幼升小”是最容易進行操作的跨區擇校環節。
小升初的痛苦自然不用說，初中升高中則基本上只能考慮本區的重點校，因為重點校向外區投放的招生名額很少，所以跨區報考被錄取的可能性很小。如此分析，進哪所小學將直接影響孩子日后進初中和高中，所以家長不惜一擲千金。
至于小學為什么有這么多可操作的名額，業內人士解釋，多數重點小學每年招生都在6至8個班甚至更多。而很多學校，尤其是在老城區的學校，片內對應的適齡入學人口很少，可能兩個班就足夠了，多出來的班額就可以用來招收擇校生。
寧愿“在名校里哭”
為擇校花大價錢是否值得？
網友“新人2011”對此表示反對：上個小學花這么多。拼什么呢？是覺得將來初中進重點中學有保證嗎？現在小升初推優、擇校、派位，也不是統一考試呀。如果把錢用在培養孩子上，和老師搞好關系，爭取三好，不好嗎？
網友“迷糊媽媽”則對花錢進小學表示理解：家長總覺得沒花到位就沒盡到心。花吧，別從自我安慰變成自怨自艾再變成怨天尤人就成。在名校里哭泣花錢多總比在普通校里哭泣沒去名校要幸福。
專家提醒家長：不要盲目攀比跟風，對孩子入學也要“理智消費”。未來孩子的升學之路還很長，家長需要統籌規劃，不要只把目光盯在小學。
為了上學“不敢不自愿”
對于天價擇校費，市教委有關負責人表示，肯定違規，但如果追究責任，還要分析錢是怎么交出去的。
如果家長以捐資助學的方式，將錢交到了政府的財政賬戶，并且拿到了捐助證書，那么這種交費無法認定為違規。
如果錢是交給了所謂的中介，那應該屬于刑事案件，可以告中介欺詐，因為義務教育按規定是不收費的。
如果錢是由學校收取的，那么家長可以直接舉報學校違規。
對于這種官方說法，家長們卻不以為然：捐資助學基本都是“被自愿”的，“我們不敢不自愿”。況且，交錢是否與升學掛鉤根本無法界定。給中介的錢，是一個愿打、一個愿挨，怎么算欺詐？交給學校的錢，幾乎沒有哪所學校會給收據，拿什么憑證舉報？面對“幼升小”的天價入學費，家長似乎只能做弱勢群體。