首頁 > 經濟發展 > 宏觀經濟

2011年02月16日09:31 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

國家統計局昨天公布了今年1月的有關經濟統計數據。其中引人注目的是，1月份CPI（居民消費價格指數）數據104.9，比上年同期上漲4.9%，這使得此前多家機構普遍作出的CPI將再次突破5%的預測落空了。但是，正是從今年1月開始，CPI的權重構成出現了調整，其中在CPI中占有重要地位的食品類降低了2.21個百分點。很顯然，在CPI權重作出如此調整后，將其用來與以往指標作比較，就顯得沒有意義了。

隨著市場經濟的深化，CPI這個由英文字母組成的詞語，已經完全走進了國人的現實生活，成為一個“漢化”意味濃郁的詞語，它不僅成為判斷居民消費生活的一個指標，而且也在很大程度上影響到了國家財政政策和貨幣政策的執行方向。在這一輪物價上漲的過程中，食品價格的上漲起到了重要的作用，特別是進入今年1月后，節日和冬寒因素兩面夾擊，使食品價格上漲動力十足。在這種情況下，如果CPI的食品權重不作調整，那么可想而知的一個統計結果是，今年1月的CPI指數應該高于目前的數據。

當然，這一次調整對CPI指數影響有多大，是可以通過計算得出答案的。在這一點上，國家統計局表現得很坦率，在其公布1月份CPI指標時，統計局官網上同時公布了相關的數據測算，證明兩者相差并不像某些媒體先前認為的有0.3個百分點那樣夸張。但是，這次調整的作用不是僅僅反映在今年1月這個短暫的時點上，而是會對今年乃至以后數年的CPI統計產生深刻影響，從而影響到國家宏觀經濟調控的方向。

最近幾個月，面對CPI不斷走高的形勢，中國貨幣政策作出了重大調整，在正式的提法上從原先的“適度從寬”改為“穩健”，實際上就是開始收緊銀行信貸，為此，央行連續推出了提高銀行存款準備金率、加息、發行央票收攏資金等緊縮手段。但是，在CPI權重調整以后，如果我們將這種調整回溯到以往幾個月，那是否意味著央行原先所推出的措施有點過分呢？話顯然不能這樣說，但是，如果央行的措施是正確的，那么在CPI權重作出調整以后，隨著未來有可能出現數字上的平穩，那么央行的流動性調控是否可以“刀槍入庫”了呢？

事實上，中國CPI權重設計確實存在著某些不準確、不全面的地方需要調整和完善，比如在CPI組成元素中不包括房價，國家統計局曾經對此有過的回答是住房不是消費而是投資，這種說法在今天看來是多么地不切實際，這也反映出先前的CPI權重設計更多地是為當時的經濟調控所用的，而較少考慮統計的科學性和客觀性。因此，對CPI權重作出調整，使其更符合經濟運行的客觀情況是可取的，但是這種調整的時機選擇卻必須確立一個原則，那就是必須在調整對象價格走勢比較平穩的時候進行，而不是在其出現大幅波動的時候，要盡量減少調整所帶來的對CPI統計的影響。很顯然，在食品價格不斷上漲對CPI產生重要影響的當下，大幅度降低食品在CPI中的權重，即使有其合理性，也不能排除有關方面利用調整來人為降低CPI的良苦用心，而其反映的依然是為當下的經濟調控所用的實質。但是，這樣一來，CPI的科學性卻打了一個折扣，以它來對現實的經濟運行作出判斷并制訂政策，其所產生的效果也就可想而知了。

CPI的權重可以調整，它甚至可以按照有關方面的現實需要接受人為的調控，但是，經濟運行中的現實問題卻依然存在。因此，對于政府部門來說，目前最為重要的并不是以調低食品權重來減輕CPI上升所帶來的壓力，而是應該正視食品價格不斷上漲對民生所帶來的現實威脅，采取切實有限的措施來化解這種現實壓力，比如減輕民眾稅賦，提高民眾收入，增加民眾抵抗物價上漲的能力，這才是最需要做的事情。國際金融報

返回頂部文章來源： 人民網