- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中新社杭州10月12日電(趙曄嬌)12日,福布斯“2010中國大陸最佳商業(yè)城市榜”在浙江杭州揭曉,廣州憑借經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)新能力的提升及經(jīng)營成本的相對(duì)降低,特別是借力亞運(yùn)會(huì),首次摘得桂冠,上海則因經(jīng)營成本過高失去寶座。
《福布斯》中文版執(zhí)行主編、榜單制作人劉瑞明表示,榜單表明,當(dāng)前城市競(jìng)爭由規(guī)模增長轉(zhuǎn)至品質(zhì)提升,轉(zhuǎn)型成功的城市競(jìng)爭力大幅提升,而區(qū)域協(xié)同效應(yīng)更是顯現(xiàn)。
該榜前10名城市分別為:廣州、上海、深圳、杭州、蘇州、北京、無錫、寧波、南京、天津。
轉(zhuǎn)型升級(jí)成主旋律 區(qū)域協(xié)同效應(yīng)顯現(xiàn)
劉瑞明指出:“經(jīng)歷過金融危機(jī)的洗禮之后,轉(zhuǎn)型與升級(jí)成為大多數(shù)城市發(fā)展的主旋律,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略所帶來的協(xié)同效應(yīng)也開始顯現(xiàn)?!?/p>
“廣佛同城化”、“長株潭一體化”等城市一體化戰(zhàn)略均取得明顯成效?!皬V佛同城化”使得廣州的交通物流通暢便捷,其客運(yùn)指數(shù)和貨運(yùn)指數(shù)自2009年起均位列中國大陸第一?!伴L株潭一體化”同樣取得了很好的協(xié)同效應(yīng),并通過項(xiàng)目推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)一體化。在今年城市榜上,長沙、株洲的排名均獲得大幅提升,湘潭也取得不錯(cuò)的成績。
而區(qū)域合作表現(xiàn)欠佳的環(huán)渤海地區(qū),城市群競(jìng)爭力則呈現(xiàn)整體下降趨勢(shì)。
《福布斯》中文版總編輯周健工表示:“后金融危機(jī)時(shí)期,新一輪的城市競(jìng)爭已經(jīng)展開,各城市都在謀求適合自己的轉(zhuǎn)型之路,搶占產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、區(qū)位、政策的制高點(diǎn)?!?/p>
小城市增長潛力不容小覷
從榜單上看,行政級(jí)別對(duì)于商業(yè)城市發(fā)展的作用趨弱。東部發(fā)達(dá)地區(qū)縣級(jí)城市消費(fèi)力和經(jīng)濟(jì)活力方面均表現(xiàn)突出,創(chuàng)新能力也非常搶眼。
“行政區(qū)劃在商業(yè)競(jìng)爭中的意義已經(jīng)被消解”。周健工看好小城市的發(fā)展。他認(rèn)為,擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣乃至強(qiáng)鎮(zhèn)帶給小城市發(fā)展帶來更多動(dòng)力。在中國大城市遇到了交通擁堵、房價(jià)及成本高、生活質(zhì)量下降、發(fā)展動(dòng)力不足等結(jié)構(gòu)性問題時(shí),小城市有可能憑借靈活的政策、創(chuàng)新的氛圍、高品質(zhì)的生活和優(yōu)美的環(huán)境,吸引人才創(chuàng)業(yè)定居。
《福布斯》中文版副主編康健同時(shí)從產(chǎn)業(yè)、地域、行政級(jí)別等多個(gè)維度,對(duì)歷年城市指標(biāo)進(jìn)行橫縱比較,他表示:“中國城市化的重心正逐漸下移,縣級(jí)城市很可能成為中國經(jīng)濟(jì)下一個(gè)增長熱點(diǎn)。未來的城市競(jìng)爭,民營經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)新能力是關(guān)鍵”。
長三角繼續(xù)領(lǐng)跑 京津冀全面下滑
劉瑞明在發(fā)布會(huì)上表示,榜單同時(shí)呈現(xiàn)出三大特點(diǎn),長三角繼續(xù)領(lǐng)跑,珠三角保持穩(wěn)定,京津冀全面下滑。
“從區(qū)域競(jìng)爭力而言,長三角優(yōu)勢(shì)地位穩(wěn)固,在前10名中包攬6席,入圍百強(qiáng)的城市比2009年增加了2個(gè),共33個(gè)城市上榜,占據(jù)了最多席位?!敝芙」け硎?,發(fā)達(dá)的民營經(jīng)濟(jì)提供了不竭的內(nèi)生動(dòng)力,使得該區(qū)域在創(chuàng)新創(chuàng)新方面擁有很大的上升空間。
“此外,與長三角、珠三角相比,京津冀對(duì)周邊城市的帶動(dòng)作用也不夠顯著。有一種說法,北京、天津等超級(jí)大城市猶如一個(gè)‘黑洞’,不斷吸引周邊資源集聚到北京,使得周邊城市資源相對(duì)匱乏。”周健工說。
據(jù)悉,這是全球財(cái)經(jīng)媒體《福布斯》中文版第七次推出中國大陸最佳商業(yè)城市排行榜。2010年榜單主要參考人才指數(shù)、城市規(guī)模指數(shù)、消費(fèi)力指數(shù)、客運(yùn)指數(shù)、貨運(yùn)指數(shù)、經(jīng)營成本指數(shù)、經(jīng)濟(jì)活力指數(shù)、創(chuàng)新指數(shù)等八大指標(biāo),全面衡量中國大陸城市的商業(yè)環(huán)境。其中,城市規(guī)模、消費(fèi)力和創(chuàng)新指數(shù),為去年起新增的指標(biāo)。(完)